Я за 77ю, хотя бы ради эви, у 550й уж больно отвратный видоискатель, может по качеству картинки и не будет ошутимой разницы, но по удобству пользования небо и земля. Опять же цвет с 77й уже изначально хорош, даже камджипег. 550й у меня не было, но с А700 нужно было приложить старания чтобы получить что то похожее. К тому же кредиты никто не отменял, можно купить 77ю в кредит, а после продажи 550й еще и телевичок. 35/1,8 не так дорого стоит, только выбирать нужно внимательно.
Тоже первые две недели пользования не понял - нафига оно мне. Потом обновил прошивку и проникся. Позже снова поигрался 900-кой (уже была до этого и не раз) и понял... Всё таки 900 это 900, а 77 это 77. каждая хороша по-разному. А77 больше как универсальная и для картинок, для портретов 900 лучше. а55 ваще в подметки не годится а77. Тут и сравнивать нечего. а700 по эргономике хороша, но лично для меня она "умерла" с появлением а550, еще тогда. Так что а77 полюбасу интереснее обеих.
Стекла. 35\1.8, 70-300ssm штатник на выбор. Купив А77 выиграша в фото много не будет. Снимать то чем? Оптики в наличии нет почти. Либо продавать А550. Покупать А77+16-50/2.8 и докупить 85/2.8 для портретов. И копить на дальнеюшую оптику. Простой переход на А77 при вашем парке оптики может разочаровать. Но я бы, в вашем случае, купил 16-105(16-80) и 70-300ссм и пыху. Много больше проку будет. А А77 попозже, когда подешевеет.
Он "китовым" незаслуженно назван. Это отличный (да и недешевый) объектив, достойный быть причисленным к G-серии. А хватит ли Вам его для начала - это смотря с чего Вы начать собираетесь. Только Вам решать.
Можете кидать в меня камнями - но я б предпочел по каринке тамрон 17-50 чем 16-50 соньку. Хотя в ките 16-50 идет по сладкой цене... Хотя на 24мп тамрон может и хуже будет чем сонька (я тестил их на а35)
Сейчас вам профи насоветуют банок и стариканов с малышами. Продавайте ваш набор с китом, оставьте аля портретный 50 1,8 и купите кит 77+16-50.
Если бы а57 вышла одновременно с а77,то я бы взял первую.Берите а57,35/1,8,телевик Тамрон 70-300 USD и пыху 43ью,еще даже останется.А если 500ку и 50ик продать,то еще на штатник хороший можно собрать.
Присоединяюсь к коллеге из Воронежа: продавайте камеру с китом, покупайте 77+1650 как защищённый универсальный фото-видео комплект. К этому добавьте 70-210/4, потому что (!) очень классный, быстрый, с прекрасной картинкой, дешёвый объектив.
имхо: не торопитесь тратить бюджет, главный вопрос - что Вы снимаете??? однозначно, если не пробовали, то советую банку и другие стёкла Минолты, можете попробовать на плёнку (дёшево), потому лично я считаю, что менять кроп на кроп смысла нет (тем более качество то же, чтобы там фанаты не говорили), кроме скорости и цепкости АФ выигрыша не будет, посмотрите отзывы о стёклах тут: www.dyxum.com
Оптика! В таком случае, только 1650 и 70210. Для ШУ можно Сигму 10-20/3,5 попозже, когда деньги будут. Держать две камеры примерно одного уровня дорого, потому что морально стареют обе. По поводу полнокадровых аппаратов скажу спорную вещь: сейчас у Сони очень небольшой разрыв между ФФ и 1,5К в качестве именно картинки. Удобство же именно на кропе сейчас повыше. Почему же у меня 850? Из-за объективов /4. Именно те два, что у меня в подписи стОят для меня того, чтобы купить 850. Но это только для меня. Вы вряд ли встретите на форуме согласных со мной в этом вопросе, поэтому полный кадр Вам не нужен, т.к. если нужен, то это стёкла ZA, а это не 45 т.р.
