APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем alecsundr, 17 май 2012.

Метки:
  1. #1302 16 июн 2013 в 00:06 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 66
    Последнее редактирование модератором: 16 июн 2013
    [​IMG]
     
  2. #1303 16 июн 2013 в 00:23 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 66
    Последнее редактирование модератором: 16 июн 2013
  3. #1304 16 июн 2013 в 01:14 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 66
    Последнее редактирование модератором: 16 июн 2013
    Ветреный день.[​IMG]
    [​IMG]

    - - - Добавлено - - -

    Что это за лесные цветочки, я не знаю.
    [​IMG]
     
  4. Всем привет. Принимайте в свои ряды, вчера под закрытие магазина обзавёлся сонькой a77 с 18-135 SAM. Сегодня поснимал немного, попробовал. Пока всё нравится. Моё первое сообщение здесь, если что поправьте.

    0_7759c_cec31464_XL.jpg 0_77598_101aafc2_XL.jpg 0_7759a_91051329_L.jpg
     
  5. Приветствуем. Всегда рады новым форумцам, да Вам достался хороший экземпляр...
     
  6. Небо без полярика?
     
  7. Я думаю, скорее без. Т.к. при съёмке против солнца смысла в полярике не много.
     
  8. Да, при чем без особой идеологии из-за отсутствия фильтра. :)
     
  9. Приятные карточки. Ну и кстати, кто бы что не говорил а минолтовская влага нет нет, да и проскочит с этого объектива:blum2:
     
  10. Если бы ещё и влага была, было бы вообще идеальное стекло..... Но, к сожалению, чего нет - того нет.
     
  11. Вы просто её не наблюдаете наверное.
    Тут несколькими страницами ранее, человек писал, что и влагу этого стекла узрел! :)
     
  12. Я писал, и даж пример показал, сообщение 1240 этой темы, ну чем не влага то?:unknown::)
     
    Павел65 нравится это.
  13. Зум продолжает радовать, свое название "трэвел" он отрабатывает на все 100%. Поначалу думал, а так ли уж необходимо ФР до 135 мм, но как бы тогда снять фактурных чаек на ограде у Морского Собора? DSC01504 (2).jpg Посмотреть вложение 26696 Посмотреть вложение 26697 DSC01670 (2).jpg
     
  14. Прошу не обижаться, но ИМХО фото не удались.
     
  15. Да какие могут быть обиды? Напротив, был бы признателен, если бы Вы сказали, в чем не удались и как можно было бы исправить в следующий раз. Для меня это лишь начало и любой совет крайне ценен.
     
  16. По первому снимку. Никакой фактурности чаек, о которой вы пишите, нет и в помине. Даже в таком размере все мыльное. возможно это ошибка фокуса. Это если коротко.
    Храм. Я даже не могу представить, как удалось получить такой снимок. Тени провалены, все какое то смазанное.
    Возможно картинки так испортил фотохостинг. Пользуйтесь яндекс-фотками.

    Псевдомакро.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  17. Чую в кулинарную тему пора заходить, слюни пускать))
     
  18. На снимке с храмом сильно завален горизонт, но храм красивенный:)
    Посмотрите в интернете как выровнять кадр, это дело двух минут, и радуйте нас новыми снимками:)
     

Поделиться этой страницей