APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем alecsundr, 17 май 2012.

Метки:
  1. Да это понятно. Жду когда сделают 10-400/1,4
     
  2. Формата pancake ( блинчик).:good:
     
  3. Так должно быть на автофокусных линзах. Ведь фокус "рыскает" и чтобы мотор фокуса не "упирался" в бесконечность сделан перебег фокуса за бесконечность.
     
  4. Подскажите пожалуйста, как правильно прикреплять фото? Полноразмер попробовал загрузить, получаются в сообщении маленькие изображения, но кликабельные,
    а как выложить смотрибельные? Предварительно урезать их, тогда до какого размера?
     
  5. #1085 21 май 2013 в 19:17 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 55
    Последнее редактирование модератором: 21 май 2013
    Камерная панорама.
    Как будто ширик купил. :) Было ещё шире, обрезал чуть край.
    Спасибо! научили делать правильную панораму.
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/kuperes/view/664821/

    Сорьки! Это с Тамрона 24-135. Случайно не туда закинул. Поправьте плиз.
     
  6. С помощью ссылок на другой ресурс. Те же яндекс фотки, например. Там прям генерируется код для вставки в форумы.

    - - - Добавлено - - -

    А так хоца объемный полноростовой портрет сделать. Но увы ((
     
  7. #1087 21 май 2013 в 23:26 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 55
    Последнее редактирование модератором: 21 май 2013
    Были в теме неплохие портреты недавно. Насчет объема не скажу, но выглядели очень достойно.
    Из прямого предназначения.

    [​IMG]
     
  8. Когда фотографировали Сан-марино, дымки не было? Это реально такое чистое небо было, или фильтр от дымки сделал свое дело?
     
  9. Дымки не было, с погодой в этот раз повезло. Снимал без фильтра.
     
  10. Нам не повезло была жара, дымка. Причем был пару раз и все таже дымка, думал фильтр творит чудеса.
     
  11. [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2493264/
    A77+58 вспышка в потолок

    - - - Добавлено - - -

    Кстати все лафа кончилась, в плеере с 10600 он поднялся уже до 12000, в других магазах еще дороже
     
  12. А за 12-13к он уже не такой вкусный....... можно доложить еще 5к и зайчика посмотреть уже....
     
  13. Вот и я о том же, 10000 это действительно приемлемая для него цена, не дороже.
     
  14. Это мы уже просто привыкли к этой цене. Изначально люди брали по 16 и были очень довольны.
     
  15. Когда он стоил 10к - он был почти без вариантов для любителя / как тревелзум. А когда он стоит на 3-5к дешевле чем младший зайчик и 1650/2.8, уже нужно думать....
    Другими словами - за 10к можно простить фиговенькое боке, а за 13к уже не хочется прощать))

    ЗЫ. жалко что Сони младшего зайчика не переиздаёт с ССМ, хотя бы и за 1,0-1,5к президентов.....
     
  16. #1099 25 май 2013 в 11:11 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 55
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2013
    Ну во первых сравнивать новый объектив с гарантией и купленный с рук не совсем корректно. Еще вопрос, что за заяц за 16 тр, в каком состоянии? Ценник за хорошие экземпляры от 18 здесь, на барахолке.
    Думаю просто пытаются продавцы пытаются нащупать максимум по цене, т.к. спрос на стекло видимо неплох. Наверно и эта ветка в этом "виновата".;)
    По поводу переиздания согласен, было бы интересно.
     
  17. Цена 10 тыр. за этот объектив вообще непонятна. Она приятна, не спорю - но откуда? РРЦ для него около 500 USD - т.е. около 15 тыр. В СС - насколь помню примерно 17-18 тыр. 10 получается только если из кита выдрать.
     

Поделиться этой страницей