У бебика, скорее всего, рисунок все-таки лучше. А вот в чем теперь смысл 16-105 - я не знаю. Хотя иметь такую линейку штатников - приятно.
да у бебика все под дальний конец заточено.... но я, глядя на его рисунок, лучше б фиксом снимал... личное ИМХО что бебику сейчас воообще места нет на 20++ пиксельных матрицах с тем результатом что он показывает когда хоть солнце, и очередная съемка....хочется потестить 18-135 по полной на предмет возможностей, но работа и погода не позволяют(
« Сони 18-135 ф5.0» на Яндекс.Фотках На яндекс есть снимки с 50 1.4 для сравнения. Из камеры, без обработки. Там же можно посмотреть этот сюжет с Сигмы 17-50 2.8. С Сони 16-50 2.8 к сожалению не нашел, хотя гдето были.
Подскажите пожалуйста,где по нормальной цене и в нормальном месте в Москве купить.прилетаю на один день сажусь на авто уезжаю.так что перебирать магазы времени нет.спасибо
Тревел-зууууум. Собор Святого Петра на одноименной площади. Актуальное фото на сегодняшний момент, в связи с уходом Папы. Камрады, хватит вваливать деньги в фототехнику, снимайте тем, что уже есть! Покупайте лучше путешествия, это гораздо приятней! Раскрывается до 4000
48region, как я понял по итогам съемки на выходных на сабж 135мм у него слабоваты?) зажимал до 7,1 и выше - что то не звенит
А как вообще с качеством у этого объектива? Частое ли явление для него БФ, ФФ и другие "болячки"? Просто выбирать из нескольких не будет возможности - буду брать в музыкальном с пересылкой - получается почти на удачу.
Алексей, я таких глубоких анализов не делал, просто для себя пользуюсь советом, который дал постом выше. Что вы хотите от бюджетного тревел-зума? Мне особенно то "резкость" и ненужна, мне фото нужны и воспоминания. Хотя вроге были на 135 снимки, если найду, то покажу. Пока ищу, еще выложу кадр. Возможно владельцы топовой оптики будут недовольны качеством, но мне вполне хватает. Виньетирование достаточно сильное. остались следы от коррекции. Раскрывается. Алексей, вот несколько снимков на 135, хотя у вас же есть это стекло, вы и сами сможете оценить. http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/159844954.9/0_8fb42_862bafc_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/5646/159844954.9/0_8fb44_f0b5379b_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/5646/159844954.9/0_8fb3f_7cfc4e7e_orig
А какая разница частые или нечастые болячки, ведь берете на удачу)) Специально для вас там никто объектив выбирать не будет. Если не на удачу, то можно купить в сетевых магазинах с возможностью протестировать, правда стоимость на 30-50% будет дороже. В общем выбор есть, вопрос цены.
А куда девают продавцы музыкального магазина объективы с косяками, которые обнаруживаются при тестировании в магазине?? Думаете возращают т. Соне или направляют в сервис за свои дегьги?? В теме про 35-ку , да и в этой теме примерно год назад писали, что у них несколько проблемных объективов, которые сначала выносят покупателю и если аргументируешь, приносят другой. Так что вероятность получить по почте проблемный объектив очень высока и решение проблемы в сервисе, пересылки переносятся на Ваши плечи. В прочем, в последнее время разговоры о кривизне стёкол на форуме поутихли - то ли какчество подняли, то ли все высказались о накипевшем и волнакритики сошла на нет.
Про тревел-зум. Что бы снимки не были оффтопом в этой теме (обсуждается такой вопрос, что темы некоторые переполнены снимками) скажу, что объектив отлично рисует теплые тона.
Черт возьми, на 18мм на открытой, впечатляет! Что-то мне подсказывает, что не в объективе дело, мастерство оно... не пропьешь
Подскажите адрес музыкального магазина. Пока нашел два места приемлемые для покупки данного объектива через интернет. http://klausmedia.pro/electronica/12135_sony_dt_18_135mm_f_3_5_5_6_sam_sal_18135_.html# http://www.sotmarket.ru/product/sony-sal-18135-dt-18-135mm-f-3-5-5-6-sam.html?ref=22409 Попытался поискать на ebay, но самое лучшее предложение в Россию не отправляет.
да да....18мм не плохи... и это не маловажно для любого ширика обновлю и своими примерами - по моему, 48регион, семплы с сабжа это не плохо - для меня при выборе решает гораздо больше чем хвалебные песнопения или рассказы как все плохо у стекла http://fotki.yandex.ru/users/s-alexeycor/view/672222/ - 18 мм http://fotki.yandex.ru/users/s-alexeycor/view/672221/ - 80 мм http://fotki.yandex.ru/users/s-alexeycor/view/672223/ - 135мм как штатник в 70% случаев он очень удобен - днем можно вообще с туши не снимать если это не портретный фотосет... явные плюсы это фокусные, резкость в ближнем поле, вменяемые ХА, конструктив, хорошо держит мощный контровой..... для цели "поснимать то-сё" самое оно!) минусы наверно известны всем) темный, посредственный рисунок... а мне всетаки интересно было бы взять на недельку 16-50 и поснимать - просто сравнить потом не в лоб в лоб, а по общим ощущениям... думается днем при хорошем свете разница будет мала при ресайзе по длинной до 1920)) ну а на вечер у меня есть стекло
Не, не так, просто у 48region на камере дополнителная кнопка есть - "шедевр"... 48region спасибо! Отличный снимок. Хорошо показал возможности оптики.
