FF Всё о Sony SAL- 35/1.4G (включая Minolta-все версии)

А мне наборот нравится. Мне кажется, что если прикрыть на 3 стопа это стекло, то задник станет "колючим".

 

А что, правда. Есть же любители из клуба 22.
ЗЫ: если кто не знает, то это люди, которые принципиально снимают на самых зажатых.

 

Носов Д.
Очень понравилось! Классное 3Д. )))
кстати объектив довольно сложен в использовании. Ну по крайней мере для меня оказалось. Надо к нему принаравливаться. У меня по началу брака было очень много... Сейчас получше уже.

 

ИМХО на 8 он утрачивает ВСЕ примущества,я уже выкладывал здесь пару примеров:
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=9522&page=67
сравнивая его и зум 35-105 rs на 35мм

 

А разница между разными версиями Minolta/Sony 35/1.4 (G, RS) заметна? Или так же эфемерна как между разными версиями 85/1.4 ?

 

не знаю не сравнивал,у меня такой

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-35-F1.4-G-RS_lens14.html

 

А что за рябь кругами на листве а-ля Гелиос?

 

скорее всего, ближе ГРИП тоже есть листва. такое часто бывает.

 

-для меня это примущесто нежеле недостаток

 

пару дней назад опробовала объектив на корпоративной вечеринке.F меняла от 1,4 до 2, 8 + вспышка.Помещения были темные и сцена тоже, поэтому более закрывать диафрагму оказалось нельзя.Внешней вспышкой пользоваться пришлось впервые.Экспериментировала с направлением света.Поэтому успехи -переменные:
а100+35мм/1.4+ внешняя вспышка, iso 100,без шумодава








п.с. по заданию начальства так же снимала гостей для журнала и f1.4 спасло большинство снимков.
этот объектив -не заменим в таких условиях с плохой освещенностью.
п.с.п.с.и только по скорости 135ZA мм значительно его опережает.


забыла уточнить: закрывать больше диафрагму было нельзя, так как тогда пыха давала бОлее сильный по мощности свет , который убивал цветную подсветку "праздника" .

 

135/1.8 шустрее чем 35/1.4 ?

 

AndreySh,да!я это еще при съемки котов заметила.И мои догадки подтвердились при съемки артистов).Впрочем, это важно, когда снимаешь именно "динамику".
примеры:
135 мм:

35 мм:

с 35 - в "динамике" снимки менее резкие( AF менее шустро срабатывает)

 

Не понял про динамику, вы про следящий АФ, может дело всего лишь в том, что 135-ка более резкая?

 

AndreySh, 135 быстрее фокусируется!думаю в этом причина.а по резкости- они оба-выше похвал)))
(со 135 почти н разу не был упущен момент.а с 35 -были такие моменты.)
пример резкости 35 мм:

 

А дырка это какая?

 

Shkag, f1.4

 

вот еще пример портрета:

 

Мне нравится.

 

Мне тоже нравится. Люблю хорошо размытый фон у портретов.
Вот только не близко ли поясной портрет с 35мм на ФФ? Интересно как бы тут полтос отработал...