В каком режиме правильнее снимать? 16 на 9 или 3 на 2? 16 на 9 снимал - на ЖК телевизоре фото на весь экран и 16Мп. А если 3 на 2 то стает 14Мп и фотография квадратная. На компьютере не помню как. В каком лучше снимать? Распечатывать буду конечно же не квадратную, а прямоугольную. Каество конечно после мыльниц гораздо лучше, но я понял что обьектив без зума мне не подойдет, не всегда и не везде получается зуммировать ногами. Вот не знаю какой взять чтобы снимал как "полтинник" 50/1.7 и был с зумом(18-55 мне хватает фокусных, если будут немного другие-ничего страшного, супер зум мне не нужен, на птичек не охотюсь). Всех с наступившим новым годом!
18-135 отличный тревел-зум в нашей системе. Посмотрите фото с него в соответствующей ветке. Вам понравится.
Правильнее в том, в котором вам нравится и больше подходит. Это исключительно выбор ваших личных предпочтений. 3 на 2 - это классика и этим всё сказано. По поводу объектива: если есть возможность - SAL-1650 отличный выбор !
Руки пока не очень прямые, но размыть не удавалось, совсем немного разве что. Если в упор фотографировать предмет и задний фон далеко -тогда да, и то боке не получается. Седня на улице пасмурно, снимал на scn портрет - снимал ребенка, получилось темно. Поставил режим М, ИСО 200, выдержку 1/50 и фото стало гораздо светлее и не отдает синевой. Но вот в режиме М в помещении не могу научиться - если вспышку не поднять то темно ничего не видно, выдержку если сделать 2-3 сек стает светлее, а если 1/100 вообще темень, хотя в комнате светло. Что я делаю не так?
китовый объектив для помещений слишком темный, даже ISO3200 не спасет купить вспышку с ведущим 30-40, с поворотом головы, и стрелять ей в потолок или стены, тогда на ISO100-ISO200, F3.5-F4, 1/125-1/160 будет нормально получаться
Снимали в RAW ? Если нет, то попробуйте – всегда можно отрегулировать яркость и баланс белого в конвертере (и еще очень много чего впридачу). Даже вытянуть казалось бы безнадежные фотографии. А нужно ? Для обычной съемки достаточно ведь и «Р». Если не устраивает предлагаемая камерой экспопара – всегда можно покрутить колесико под кнопкой спуска затвора и выбрать другую. Снимать «китом» в помещении без вспышки – это либо большая выдержка, когда фотографируемые должны будут превратиться в статуй, либо задранное ИСО и, как следствие, шумы и потеря детализации с цветопередачей. Тут светосильный объектив нужен. Светло в комнате может быть для вас, но не для фотоаппарата – включите LV и сможете увидеть какой будет результат еще до нажатия на кнопку спуска затвора.
если не получается у вас-это не значит что такого не бывает.естественно суперразмытия от кита глупо ждать,на крупном плане или макро вполне можно получить. - - - Добавлено - - - в помещении нужна вспышка,либо задирать исо.
на днях буду покупать Sony A37K + 18-55mm F3.5-5.6 есть 2-3 аппарата, не подскажете, как в условиях магазина можно проверить отюстирована камера или нет, чтобы выбрать экземпляр получше? или при покупке не реально? спасибо всем кто откликнется! [h=1]Подробнее: http://fotos.ua/sony/a37k-18-55mm-f3-5-5-6-slta37k-cee2.html[/h]
С вероятностью 99,9% с юстировкой на всех тушках будет все ОК. С 18-55. Для него и многих других объективов конвейрной юстировки вполне достаточно. Так что не переживайте по этому поводу. Тем более, в случае необходимости, потом тушку можно отдать в СЦ на юстировку. А А37 так и вообще настроить самому.
извините, а на этом форуме по китовому 18-55mm F3.5-5.6 темы нет? хотелось бы почитать как его лучше использовать применительно к портрету, да еще и в помещении... понимаю что мягко говоря не тот объектив для этого нужен, но что делать если завтра только купится китовый набор из его и тушки? ну, приготовился уворачиваться от тапочек
Поставите на нем 55 мм и вперед. Главное света побольше - а то он темный. На длинном конце так и вовсе 4,5, но если выбора нет – то … Можно и шире поставить – будет немного светлее, но тогда не забудьте в меню камеры включить автокомпенсацию искажений – иначе люди на фото могут себя не узнать. Ну и не настраивайтесь на какое-то обалденное качество: я как первые фото посмотрел: весьма разочарован был – когда покупаешь зеркалку, всегда ждешь чего-то невероятного. А потом купил фиксы и таки да – могёт ! Ну почему же – приемлемый результат будет. А главное: память останется – с годами старые фото становятся все милее вне зависимости каким объективом и фотоаппаратом сняты – на всю эту ерунду просто перестаешь обращать внимание, другие вещи выходят на первый план.
ну, в плане фотографии я крайне критично отношусь к радиусу кривизны моих рук - в данной области он стремится к нулю так что как раз ожидаю что сначала все будет очень и очень... печально спасибо за советы по режимам съемки, а дальше - как завещал великий Ленин где там мой Микулин? и мне тут в теме по соседству про 18-55 посоветовали с этим объективом ближе плечевого, а то и поясного портрета не стараться наверное как раз из-за сложностей с последующей идентификацией моделей
