Я тоже думаю, что сравнивать камеры разных производителей с разницей в цене 2 раза - некорректно, хотя если на это сравнение замахнулись, то выигрыш у менее дорогой
- это еще вопрос. Когда на менее дорогую стекло нормальное куплю, она с 60D КIT18-135 по цене сравняется.
Камеры надо сравнивать по результату и лёгкости его получения. Для любительской репортажки А37 будет удобнее из-за фазового автофокуса в LiveView... В художественной съёмке ЭВИ даёт существенные преимущества, так как позволяет выставлять экспопараметры по живой картинке... С одинаковыми объективами качество будет одинаковое с обеих камер... Всё остальное типа скорость автофокуса, 9 крестов, дополнительных ЖК экраньчика, колёсика и кнопочек - это будет актуально только в серьёзной репортажке, для любителя это только понты... Хотя меня не парило снимать репортажку даже на А100, у которой самое неудобное управление из всех цифрозеркалок
Я так и написал, что купил а37 за ЭВИ и точный цвет. Это очень существенные факторы. Ну и для сравнения "фломастеров" : http://fotki.yandex.ru/users/android-12012/view/540380/ http://fotki.yandex.ru/users/android-12012/view/540379/ Конвертация в лайтруме с одинаковыми настройками. Вопрос к знатокам : какой посоветуете купить для сони тревел-зум, чтобы снимал хотя бы не хуже кеноновского кита 18-135 ?
Всего сутки назад вопрос задал, ох и спор же тут разгорелся!Прошу меня извинить.Да уж, от одной маленькой спички может быть пожар, ребята давайте жить дружноОдним делом ведь занимаемся.На будущее учту, что вопрос сравнения камер ведет к бессмысленным спорам, коих на форумах просто море, а вот мира не хватает.Думаю снова стоит изменить русло данной ветки, она ведь про а37?Давайте забудем про сравнения, на которые и меня частенько тянет, и снова будем обсуждать достоинства и недостатки 37-й) P.S.Спасибо всем ответившим, учту мнения всех высказавшихся.На Кэнон-Никон переходить пока не собираюсь, имеется красавец от Минолты, продать то недолго, а вот снова купить...
Да никакого спора и пожара. У меня сони и кенон вместе уже год живут, причем кенон второй по счету, а сони третья. Сравнения всегда интересны, они знаний и опыта прибавляют. Только надо без фанатства - это плохая черта, не вызывающая уважения. Меня теперь сравнения объективов для сони интересуют.
По фото где Кенон, а где Сони угадал. Может я начинаю разбиратся в фотографии????? Прям интересно, неужели Кенон не может решить проблему с цветом?
- зачем угадывать - там экзиф есть. Несмотря на то, что сонин цвет точнее, в данном конкретном случае кенон получился ближе к тому, что глаз видел ( сони сняла синее, чем было на самом деле). Разницу в кларити и деталях, надеюсь, хорошо видно.
Мдя, споры профи просто мешают сделать спокойный выбор новичкам... Хочу взять свою первую зеркалку. Думал приобрести самую простую - d3100, но заметил новинку от сони. Есть ли смысл переплачивать за А37? Разницу цен на объективы отметил сразу, но я так понял, помогут б/у минолта. Может у кого-то был опыт в использовании обоих фотоаппаратов?
- заяц непомерно дорог и короткий. Пока вот к сигмам присматриваюсь , к новым версиям 18-200 и 18-250, скоро должны появиться, они, типа с наградами за качество. Сонин 18-135 очень интересует, если будет как 18-200 Е-mount, то хорошо, а если как А 16-105, то в помойку его.
- это понятно, он даже в инструкции к фотоаппарату а37 описан. Вопрос только по оптическому качеству и цене.
