А я ступил и не купил с планшетом. Жалел потом. Где-то в теме еще писал, чтобы не тупили как я. Я потом посчитал там на треть лайтрум дешевле выходит.
Разработчик может ставить совершенно разные ценники для разных стран, людей и регионов. Может требовать одну плату с тех, кто зарабатывает на его софте, и совершенно другую с тех, кто распространяет сови результаты бесплатно. Может договариваться об отчислении процента от прибыли, полученной с помощью его софта. Это неудобно, коряво, но так можно сделать. Но он поставит единый ценник, который для одних ничто, а для других пара месяцев накоплений, и попросит его не стыдить. Проще говоря, продавец устанавливает ценник, не интересуясь мнением покупателя. Покупатель отвечает ему тем же и покупает софт за бесплатно.
Он собственник софта (читай - вещи) и ему решать, кому, как и и за сколько ее (право пользования ею) продать... Ведь Вы же тоже сделанное фото можете продать за 1 рубль, а можете за 1 миллион (мало ли - сделаете уникальнейшее фото и будет покупатель)... Вы автор и собственник - Вам и только Вам решать...
В таком случае разработчик кейгена тоже собственник кейгена(вещи) и ему решать к каким вещам(софту) его применить. Кстати, давно хотел узнать. А как закон относится к возможности взять триал(совершенно законно) и перемотать назад системное время(тоже совершенно законно)?
перемотка времени также законна, как и игра в наперсток. насчет разработчика кейгена: неверный посыл - неверный вывод. кейген сам по себе вне закона. здесь аналогия с наркотиками напрашивается. просто когда-то я сам занимался тем, что привлекал людей к ответственности по ст. 146 и изредка по ст. 273 УК РФ... так что знаю о чем речь - если возьмут за *опу (и изымут комп - кто стуканет или просто, если обыск без результата, чтоб нагоняй не схлопотать - следователь всегда изымет комп (ноут) и найдет там с вероятностью 99% паленый софт (как и порно) и с вероятностью 75% - кейген... даже детское порно реже находится (примерно в 25-30% случаев) выкрутиться при наличии паленого софта от 146 статьи - нереально, а при наличии еще и кейгена на машине - и от 273й статьи до кучи... сейчас по 146й статье ущерб до 100 тыр подняли - так что у частника не всегда на такую сумму на компе софта стоит (хотя если полный Adobe CS Design & Web Premium или CS Master Collection да плюс винда, да плюс еще мелочевки - может и набраться), а вот кейген - уже легко на 273ю потянет...
Опять этот закон, да что ж такое. Вот кейген у пользователя вне закона, а бомба на вооружении армии законна. Хотя за человеческую историю от бомб пострадало куда больше людей чем от кейгенов. И если шпиён добудет у американцев секрет - он получит медаль и станет героем. А если пользователь хакнет кейгеном софтину от тех же американцев, он станет вором и вообще бессовестной нерукопожатной личностью.
строго говоря типичная EULA - "мы не зачто не отвечаем" "качество на совести покупателя" и самое главное невозможность вернуть товар ненадлежащего качества тоже не очень хорошо соотносится с законами РФ.
Я имею некоторую статистику в этом вопросе. Если поставить разный ценник, то просто будут покупать по нижнему. Нужно менять функционал для каждого ценника, что, собственно и сделал Adobe в виде Elements. Но результат известен. Россия вообще производителей софта не интересует по причинам воровства. То есть пока тут не станут покупать какое-то ощутимое количество софта(для каждой компании это своя цифра), вообще не начнут думать о регионе.
Глупости. Весь вопрос в том, что человеку лень изучить программный продукт и его легальное приобретение, но не лень скачать крякнутый продукт. Elemens дает вам для домашней фотки ВСЕ, что есть в ФШ, включая кстати и бесплатный ACR для него как конвертор за 1800 руб. Вы же наверняка даже не потрудились узнать реальные отличия версий ? Конечно, проще украсть не нужный вам полный пакет.
Положительно относится. Вы подписываете соглашение о том, что лицензия вам дана на ограниченный период времен и вы не будете использовать результаты, полученные в рамках пробы. И что вы в этот период будете делать со временем вашего компа закону безразлично. По окончании периода вы должны удалить программу, а время можете ставить каким угодно.
Ага... над планетой летают вражеские спутники-шпионы и советские (ныне - российские, но разницы, кроме как в словах - никакой) спутники-разведчики)))
называть несанкционированное копирование или несанкциоинрованное использование программного обеспечения воровством некорректно. а возможно и само по себе является нарушением закона. это так, заметки на полях о соблюдении законов и справедливости.
С учетом того, что в случае софта пользователь не становится собственником, а только получает лицензию на использование, ничего странного.
Ну там много чего есть неправильного. Например, если мы возьмем экосистему Apple для iPad\iPhone - вменяемые честные люди покупают все за деньги для него, ибо это просто и удобно. В то же время как для PC очень много софта сделано не так, не за столько и не пойми как нормально купить. Это меняется, но частично. Поэтому отчасти пиратство - реакция неконкурентноспособности многих софтописателей для PC. И еще в большей степени это касается мультимедия контента, там только проблема в издателях, которые живут все еще в 20 веке. Поэтому тут не все так уж однозначно. Но я предпочитаю бойкотировать рублем и законно, а не воровстом. Кто-то по-другому.
Вот именно! Поймите, основные разработчики софта - наши вероятные противники. Так что мы у них не крадём, мы с боем отнимаем! Отдавая деньги американскому программисту, каждый спонсирует их безжалостную военную машину. И, наоборот, зачастую за счёт хакнутого софта сейчас происходит как обучение отечественных специалистов, так и развитие оборонного потенциала страны.
Блин, какой же наивняк! Пользуясь ворованным софтом мы только поднимаем его популярность. На продажах сказывается только положительно. Кстати, поэтому "вражеские" производители софта с пользователями не очень-то и воюют.
Если в результате продажи происходят "забесплатно", эта популярность им не очень-то нравится, некий профит есть, конечно. Пока существует люди, вынужденные покупать под давлением закона. Понятно что популярность той же винды во многом за счёт возможности её взломать. Но деньги при этом идут от тех, кому некуда деваться и приходится её купить.
Я помнится решил законно купить себе лайтрум. Пошел на сайт Адобе, там, сюрприз, покупку в Россию сделать нельзя. Ладно, пойду в какой-нибудь Кей по соседству и там куплю - стал искать в интернете, оказалось, что в огромном Питере лайтрумом торгуют лишь несколько небольших контор, которые работают чуть ли не строго в рабочие дни и надо ехать полгорода и тратить половину рабочего дня, чтобы отдать свои деньги за продукт, которым пользуются огромное количество людей )) Я не верю, при такой политике Адобе, что даже полпроцента домашних пользователей покупают себе лайтрум и фотошоп. В итоге, что характерно, купил себе c1 ))
Правильно, поэтому борятся с такими "продажами". А пользователей не трогают. Профит там вполне конкретный. Потому, что пользователи привыкают работать с определенным продуктом и на другое уже пересаживаться не хотят. Это потом влияет на работодателей и т.д. То есть, грубо говоря, студент, скачавший сегодня пиратский фотошоп, это с некоторой вероятностью будущий профессионал, который потом будет работать на лицензионной версии. Так что если хотите реально насолить, например, Adobe - пересаживайтесь, например, под GIMP.
