- как вам это удалось ? - у меня лицензия 6.4 arw от а57 не видит. По основной теме: из теста получается, что реальных преимуществ а57 не имеет ( по шумам спорно или несущественно), а недостатков много. Из опыта пользования а65 могу сказать, что шумит она весьма сильно. Считаю, что кенон 18Мп шумный, а а65 еще шумнее. В то время как некс 16Мп очень даже малошумный. Получается, что полупрозрачное зеркало все испортило, или есть другие причины для того чтобы сонина 16Мп сильно зашумела ?
Нифига она не шумная, ну чуть проигрывает из-за зеркала, ну так в реальной жизни этой разницы вообще будет. опять же разница 1/3 стопа - это мега-много?
открываете равку с 57 WinHex-ом , задаете поиск по А57, там их будет 4 раза, правите А57 на А55 к примеру, сохраняете, открывается потом в С1. Вот тут еще можно посмотреть немножко кропов на базе материала из этого теста Little_boo, но я там ресайз вверх с 16 до 24мп делал, мне это представляется логичнее, чем даунсайз. Гляньте если интересно. http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=861201&postcount=503
Залил ещё сравнение видео на ISO 100: http://narod.ru/disk/47676193001.a3...Сравнение видео A65 и A57 на ISO 100.zip.html Что-то у А57 наблюдаются явные проблемы с картинкой. Правда у меня пердсерийный образец, может быть по этому. Будьте бдительны.
там какие-то степеньки на лилинаях и шлак на мелких деталях. Смотрите лучше сами, вдруг это что-то с кодеком у меня, хотя вроде все должно быть одинакого.
На мелких регулярных структурах (две первых фоты) А57 выдает ярко выраженный цветной алиасинг. Похоже на чересчур "тонкий" АА-фильтр... Может, он в предсерийном экземляре стоит от А65/77?
Мне видео с 65 показалось немного лучше, чётче. Интересно, что тому причиной, мои глаза или другая матрица?
Владельцы А57 опровергните или подтвердите, связано это с предсерийным образцом или на магазинных также?
Парные фото с а55 и а57, показывают что с а57 картинка чётче и детализованней, возможно это реализовать при одинаковых Мп, кроме замены АА-фильтра?
Чуть даёт матрица. Она другая, точнее наверное допиленая от А55, та же что и в 5N Чуть доработано ПО. Исключать использование других фильтров я бы тоже не стал.
Little_boo, а Вы могли бы заснять с помощью этих фотоаппаратов видео в подходящих условиях для оценки роллинг шаттера? И как я понимаю они лишены "строб эффекта" при съёмки видео с частотой в 50 кадров?
Перед тем, как отправиться в путешествие выбирал 1 24-70ZA к А850 2 А57 + SAL16-50 за ту же сумму 3 А77 + SAL16-50 Выбрал второе Хват А77 понравился больше + удобная батарейная ручка. У А57 ручки нет. ЭВИ лучше у 77-й, видоискатель 57-й не вызывает раздражения. Смущало на А57 отсутствие подстройки ФФ-БФ, к которому привык снимая А850. Если бы обнаружился ФФ-БФ, тогда бы точно купил А77. Но на моем экземпляре фокус попадал верно по всем точкам фокусировки. Это и решило выбор, при учете того, что 16-ти Мп матрица А57 понравилась немного больше, чем 24 Мп А77. Прирост в детализации незначительный, но файлы отличаются в 1,5 раза. 24Мп А850 отличаются от 24Мп А77 Картинка полного кадра объемнее и лучше цвет, когда условия съемки позволяют реализовать бОльшую глубину резкости. Отмечу значительное удобство при ручной фокусировке - экранная лупа. Можно при желании навести резкость по той ресничке, которая понравилась. Точную фокусировку можно контролировать перемещением головы (вместе с камерой ) С ОВИ это невозможно. Один из недостатков Эви то, что он гаснет, пока камера обрабатывает отснятые кадры. Второй - неочень адекватная работа при съемке со вспышкой 58-й в контровом свете. Видно темный объект на светлом фоне. Возможно разработчикам нужно менять программу работы ОВи при подсоединении вспышки. Про остальные достоинства новых SLT-камер многократно упоминалось уважаемыми коллегами. Понравилась работа процессора А57 при коррекции дисторсии, виньетирования и ХА на коротком конце 16-50. Не ожидал наличия этой очень полезной функции! Очень интересно, работает ли она на SAL-1118? Понравилось съемка при недостатке освещения, когда камера делает быструю серию из нескольких кадров и "склеивает" в один, сильно уменьшая шумы. Естественно так можно снимать только малоподвижные объекты и только в jpeg. Попользовался А57 и понял, что полный кадр мне неособо нужен. Грип полного кадра как был узким, так и останется в А99. Как следствие не будет возможности использовать светосилу полнокадровой оптики. В перспективе предпочел бы SLT 16Мп на 1,5кропе с более быстрой серией для съемки при недостатке освещения со склейкой в Рав, более шустрый процессор, который бы не тормозил при коррекции объективов, корпус от А77 и набор качественных объективов с ультразвуковыми моторами
