Объективная статистика. Зумы. 2006

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем anzua, 18 окт 2006.

?

я снимал (и продолжаю снимать) на...

  1. 11-18/4.5-5.6 D

    3 голосов
    1,7%

  2. 16-80/3.5-4.5 ZA

    1 голосов
    0,6%

  3. 17-35/2.8-4 D

    21 голосов
    11,9%

  4. 17-35/3.5 G

    1 голосов
    0,6%

  5. 18-70/3.5-5.6

    63 голосов
    35,6%

  6. 18-200/3.5-6.3

    1 голосов
    0,6%

  7. 20-35/3.5-4.5

    2 голосов
    1,1%

  8. 24-50/4

    17 голосов
    9,6%

  9. 24-85/3.5-4.5

    14 голосов
    7,9%

  10. 24-105/3.5-4.5

    23 голосов
    13,0%

  11. 28-70/2.8 G

    8 голосов
    4,5%

  12. 28-75/2.8 D

    38 голосов
    21,5%

  13. 28-80/3.5-5.6 D

    5 голосов
    2,8%

  14. 28-80/4-5.6

    3 голосов
    1,7%

  15. 28-85/3.5-4.5

    13 голосов
    7,3%

  16. 28-100/3.5-5.6 D

    8 голосов
    4,5%

  17. 28-105/3.5-4.5 (xi)

    5 голосов
    2,8%

  18. 28-135/4-4.5

    8 голосов
    4,5%

  19. 35-70/3.5-4.5

    7 голосов
    4,0%

  20. 35-70/4

    23 голосов
    13,0%

  21. 35-80/4-5.6

    0 голосов
    0,0%

  22. 35-105/3.5-4.5

    3 голосов
    1,7%

  23. 35-200/4.5-5.6 xi

    0 голосов
    0,0%

  24. 70-200/2.8 APO G D SSM

    4 голосов
    2,3%

  25. 70-210/3.5-4.5

    9 голосов
    5,1%

  26. 70-210/4

    58 голосов
    32,8%

  27. 70-210/4.5-5.6

    6 голосов
    3,4%

  28. 75-300/4.5-5.6

    22 голосов
    12,4%

  29. 80-200/2.8 APO (HS G)

    2 голосов
    1,1%

  30. 80-200/4.5-5.6 (xi)

    1 голосов
    0,6%

  31. 100-200/4.5

    7 голосов
    4,0%

  32. 100-300/4.5-5.6 APO (D)

    18 голосов
    10,2%

  33. 100-300/4.5-5.6 (xi)

    3 голосов
    1,7%

  34. 100-400/4.5-6.7 APO

    2 голосов
    1,1%

  35. Зумы отстой! ВСЕ!

    5 голосов
    2,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Статус темы:
Закрыта.
Страница 4 из 4
  1. #61 16 апр 2007 в 16:03 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    А если ногами не успеть? Кричать: погоди-погоди, вот так остановись, руки туда, ноги сюда - а я на десяток шагов отбегу :)
    А если ребенок бежит - за ним сзади тоже бежать, чтобы успеть снять? А если побежал - а снимать нечего? А если наоборот - не побежал, а кадр есть - у добежать не успеешь? ;)

    Нет, конечно, можно очень хорошо поставить съемку, но это как-то не совсем по мне - не естественно получится :) Ну раз-два, но не всегда же
     
  2. #62 18 апр 2007 в 14:16 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    тема так долго живет, что пора в ней дать возможность голосовать повторно - мало ли, кто чего продал/купил ;)
     
  3. #63 16 июн 2007 в 20:22 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    Sony 16-80

    Я, вот, купил Sony 16-80/3,5-4,5. А как в голосовалку это дело оформить?
     
  4. #64 17 июн 2007 в 00:11 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    Да, пора бы добавить цифирки в Zeiss 16-80. +1
     
  5. #65 17 июн 2007 в 00:20 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    цифры в голосовалке какие-то "кривые"...
    значения в колонках не коррелируют с количеством голосовавших...
    лажа какая-то...
     
  6. #66 17 июн 2007 в 00:49 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    Все нормально. Можно иметь несколько объективов и за них голосовать.
     
  7. #67 17 июн 2007 в 00:59 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    нет. я не про это.
    смотрите например:
    17-35/3.5 G - голосовал 1 , в колонках - 2 и 0.69%
    18-200/3.5-6.3 - голосовал 1 , в колонках - 3 и 1.03%
    ну так далее... (или в колонках учитывается размах зума?:))
     
  8. #68 17 июн 2007 в 01:45 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    к сожалению голосовалка мягко говоря фиговенькая
    повторного голосования в ней нет
    так что в тех члучаях еогда стоят большие значения голосов чем проголосовавших пользователей, то это значит что голос добавил модератор (по просьбе пользователя)
     
  9. #69 17 июн 2007 в 01:50 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    добавлен цайсс
    сколько в него накинуть - три штучки хватит?
    Wingsword
    NeDim
    ahias
     
  10. #70 17 июн 2007 в 03:14 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    спасибо, и вычтите мой М24-105 - продан с благодарностью. :)
     
  11. #71 17 июн 2007 в 09:57 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    но он то продан форумчанину?
    лично Вас из 24-105 вычесть не могу, а -1 делать смысла нет - он то все равно остался "у наших" ;)
     
  12. #72 17 июн 2007 в 12:18 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    По крайней мере 4, еще есть у Scamp
     
  13. #73 17 июн 2007 в 12:40 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    Scamp еще не учавствовал в голосовании, так что может проголосовать самостоятельно ;)
     
  14. #74 17 июн 2007 в 13:52 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    Почему 2 раза Zeiss - во второй и последней строке опроса?
     
  15. #75 17 июн 2007 в 20:31 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    пасибо, исправил
    оказывается я его еще в самом нечале вписал, но что-то никто зв него не торопился голосовать =))
     
  16. #76 19 июн 2007 в 13:43 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    Что-то во второй строчке всё вкривь и вкось.
     
  17. #77 19 июн 2007 в 15:14 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    а что не так?
    один человек проголосовал сам + 3 голоса из тех кто раньше учавствовал в голосовании я приплюсовал "безлично"
    итого -на форуме 4 объектива что составляет 1,32% от всех родных зумов, по крайней мере среди тех кто проголосовал
     
  18. #78 19 июн 2007 в 15:37 | Объективная статистика. Зумы. 2006 | Страница 4
    Если "безлично", тогда понятно.
     
Страница 4 из 4
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Toggle Width
Стиль
Light
Язык
Russian (RU)