1. HitCat

    HitCat

    Регистрация:
    20 янв 2013
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Чебоксары
    Предупреждения:
    0
    я имел ввиду фокусные в пределах одного объектива.
     
  2. kugusherga

    kugusherga

    Регистрация:
    22 дек 2012
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Посоветуйте пожалуйста объектив с такими параметрами:
    1. фокусные расстояния от 18 до 135 (примерно);
    2. тихая фокусировка (чтобы в видео не слышно особо было работы объектива);
    3. света чтобы побольше проходило.
    Два бы варианта - до 10000 и до 20000.
    Можно уже не выпускаемые, поищу в барахолках.
    Заранее спасибо.
     
  3. ADKXX!

    ADKXX!

    Регистрация:
    16 дек 2008
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Цитата в стиле "Хочу быстро, хорошо и дешево" ;-)
    SAL18135. Не получится только света побольше. Но для кропа, ИМХО, альтернативы в системе нет, если хочется еще и картинку относительно качественную.
    http://sony-club.ru/showthread.php?t=59355
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2013
  4. aleks1977

    aleks1977

    Регистрация:
    9 июн 2012
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Новая Земля.
    Предупреждения:
    0
  5. _Jeka

    _Jeka

    Регистрация:
    24 дек 2012
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Ребят подскажите... вот снимаю я на солнышке в RAW, конечно в ДД камеры картинка не вписывается и стоит оптимизация ДД авто (DRO). Проявляю я в лайтруме и почти все коррекции таких фотографий (грубо) это убрать highlights и добавить немного экспозиции.
    DRO вроде в RAW только параметр выставляет.. который влияет на обработку в родном ковертере. Правильно ли я понимаю, что от этого только съемка HDR jpg спасет, а в RAW от этого не уйти?
    Может надо пресеты сделать для ЛР по оптимизации ДД?
     
  6. StarMB

    StarMB

    Регистрация:
    16 окт 2009
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    брекинг экспозиции - получаем 3 кадра, на компе их можно объединить в HDR.

    Буфер обмена01.jpg
    При проявке можно еще самый темный кадр скорректировать в минус, а самый светлый в плюс, потом объединять.
    Однако получить портрет в контровом свете и протуберанцы/пятна на солнце даже так не получится, вилка слишком маленькая.:D
     
  7. _Jeka

    _Jeka

    Регистрация:
    24 дек 2012
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Про брекетинг в курсе, но обрабатывать фотки впадлу :) времени отнимает много. а фотографируя по 200 кадров ребенка за прогулку думаю имеет смысл перейти на jpg.
     
  8. Kuperes

    Kuperes

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    2.956
    Симпатии:
    240
    Адрес:
    Кириши-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Ну и зря! Ведь известно, что рав прощает многие ошибки, позволяя тянуть при необходимости то что на jpg сопряжено с большими трудностями, если вообще возможно, без повышения шумов и пр.
    Отредактировав должным образом одно фото, можно быстро применить всю эту обработку к другим из сессии. Попробуйте.
     
  9. _Jeka

    _Jeka

    Регистрация:
    24 дек 2012
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    конечно.. это я знаю и делаю, но я все равно ленивый :cool:
    Просто корректировки делаются совсем не значительные и при правке jpg и последующей печати 10x15 глаза не режут.
    Вот жена у меня ногти краси/мажет/фотографирует.. обрабатывает потом каждую фотографию в ЛР/фотошопе, а мне лень.
     
  10. ImmortAlex

    ImmortAlex

    Регистрация:
    4 мар 2009
    Сообщения:
    2.482
    Симпатии:
    28
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Еще влияет на жипег, который встраивается в RAW, и который кладется рядом при съемке RAW+JPG. Я DRO всегда держу включенным, даже при съемке в RAW - так лучше видно на экранчике, что в итоге я примерно могу получить потом в конверторе.
    Рекомендую даже если не хотите заморачиваться, снимать хотя бы RAW+JPG: у вас будет и жипег, и при необходимости (пусть даже раз в сто кадров) - больше возможности вытянуть из RAW.
     
  11. Kuperes

    Kuperes

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    2.956
    Симпатии:
    240
    Адрес:
    Кириши-Петербург
    Предупреждения:
    0
    В 57 и в процентах и в "палках"

    Режим выделения цвета присутствует, куда ж без него.
    Прикольная штучка. :)
     
  12. Andry

    Andry

    Регистрация:
    6 май 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Ребята! Хочу брать флешку на эту камеру. Думаю взять Kingston SDHC 64GB. Что скажете?
     
  13. Kuperes

    Kuperes

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    2.956
    Симпатии:
    240
    Адрес:
    Кириши-Петербург
    Предупреждения:
    0
    В хороших свето-условиях можно и jpg, при недостатке света или в помещении - только в рав.
    Думаю, вряд ли имеет смыслЮ если только вы не супермега-фото бомбила.
    Гораздо практичней, взять к примеру 3-4 по 16 Гиг или 32 и 16.
    Отказы в работе карт памяти никто отменить не в силах... Грохнется сразу всё на 64гигах... Обидно будет до слёз.
    На 16 гиг влезает более 900 -от кадров РАВ прибл. 16-мбайтных от А57. Вы снимаете бОльшими сериями за сессию?
     
    Последнее редактирование модератором: 20 июн 2013
  14. Andry

    Andry

    Регистрация:
    6 май 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Ну как бы я свадьбы снимаю. Думаю не меньше 1000 снимков снимать за раз. Но спасибо за идею. Возможно это и более лучше.
     
  15. Kuperes

    Kuperes

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    2.956
    Симпатии:
    240
    Адрес:
    Кириши-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Ну, если вы ещё только ДУМАЕТЕ, то понятно.
    Так снимаете или хотите, желаете снимать? Это две большуууущие разницы. А, ну да, зеркалку ведь вы уже купили. Пора и на свадьбы...
    И потом, если б вы реально снимали (и не на свадьбе - что друг детства по-просил!... ) вы бы вряд ли были озадачены вопросом, что был от вас выше.
    Удачи!
     
  16. EShB

    EShB

    Регистрация:
    28 янв 2013
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Русский язык перед покупкой карты подучите ;)
     
  17. sunrome

    sunrome

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Владивосток
    Предупреждения:
    0
    Всем привет.

    Проясните вопрос. На нашей камере 15 датчиков автофокуса, из которых 3 крестовых. Как я понимаю крестовые работают более "качественно" (быстрее? точнее?). Но вот никак не могу найти, а какие из этих 15 крестовые?
     
  18. Rage

    Rage

    Регистрация:
    8 сен 2011
    Сообщения:
    5.703
    Симпатии:
    943
    Адрес:
    Лесосибирск
    Предупреждения:
    0
    Вроде как центральный, второй слева и второй справа.
     
  19. _Jeka

    _Jeka

    Регистрация:
    24 дек 2012
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
  20. Rage

    Rage

    Регистрация:
    8 сен 2011
    Сообщения:
    5.703
    Симпатии:
    943
    Адрес:
    Лесосибирск
    Предупреждения:
    0
    Да, перевод говорит, что крестовые – центральный, верхний и нижний. Век живи – век учись! :)
     

Поделиться этой страницей