монитор - старое стекло t710h- цветопередача adobe Просто заметил, что как не снимишь в А57 на дисплее (точнее на фотоапаратном дисплее) всё видно в деталях, такое же на мыльнице powershot sx130 - на фотике всё видно, а на компе получается недосвет и при печати тоже может я ещё не адоптировался с зеркалкой не совсем привык и что то не так делаю ещё поюзаю А57 поиграюсь с экспозамером пс точнее я уже понял причину, на объект попал отблеск и экспозамер не правильно настроился (хотя остаётся не понятно почему на фотике всё красиво и видно, может фотик берёт инфу из РАВ файла и поэтому так всё видно) оригинал «Test Sony SLT-A57- Low Light» на Яндекс.Фотках пост обработка рав файла «Test Sony SLT-A57- Low Light» на Яндекс.Фотках
To Hanter. Вставляете флешку в кардридер или подключаете фотик по USB, неважно. Запускаете PlayMemories и с ее помощью импортируете видеофайлы на комп. Причем, если в проводнике в папке stream может быть несколько 2гиговых файлов, то в окне PM уже склеенный один, если, конечно, запись не останавливали. Таким образом, файлов может быть много, но файл получается один. Это я про AVCHD, разумеется.
Влияет ли Steadyshot на картинку? Отключил его и фокус стал попадать чаще, и такое чувство что фокусируется теперь точнее, мылит меньше. Чудеса да и только
У меня если не использовать фотик Sony A57 и не доставать из него аккумулятор, то его заряд за сутки падает на 1-2 % это нормально?
Не беспокойтесь, всё нормально с фотоаппаратом - даже отдельно лежащий аккумулятор постепенно теряет заряд. А фотоаппарат никогда полностью не выключается, как минимум идут часы.
1-2% - это много. Может быть, загрязнились контакты и по ним стекает заряд. Еще бывают приколы со стеклами Сигмы...
Столкнул лбами А77 и А57. Шумность А77 не подтвердилась. Но и преимущества А77 над А57 тоже никакого нет. Объектив одинаковый, экспопары тоже. http://fotki.yandex.ru/users/vasiliy1777/view/690667/
К сожалению, тема по клубной акции закрыта, но очень хочется дополнить вот этот пост spalex-а: Думаю, не очень будет оффтоп тут Я перешел с A55 + Sigma 17-70 именно на A57 + SAL 18-135. Причин несколько. Во-первых, по тушке. Так получилось, что к A55 я в свое время собрал кулек не очень крупных линз (M24-50, три пластиш-фантастиша, да еще 55-200) и получил знатный такой легкий комплект. Хотя у меня довольно большая кисть, но пальцы тонкие, не "лопатой", и эргономика A55 меня устраивала чуть более чем полностью. Потом я постепенно стал переходить на более крупные стекла, вершиной которых стала Сигма 17-70/2.8-4. Кто пользовал - знает: довольно большая дура, хоть и кропнутая. A55 с такими стеклами уже менее эргономична. Менять на A65 и A77 не хотелось, все-таки у меня остались предубеждения насчет шумов 24Мп матрицы. Вышедшая A57 интересовала, но умеренно - к этому времени я уже сильно терял в цене на продаже A55, и не так много приобретал от A57. В конце концов, я не зарабатываю фото, это только хобби. Да, хотелось пикинг, хотелось пых без лага, хотелось 50p видео, но... Акционная цена A57M в корне поменяла дело. Сказалась и буква M в наборе, потому что:... Во-вторых, стекло. Да, рисунком и конструктивом сигма сильно круче. Стаб, бесшумный УЗМ, все дела... Но я оказался через чур чувствителен к характерному сигмовскому цвету. Соневский мне импонирует гораздо больше. Так что я выставил обе моих сигмы на продажу (у меня была еще 50-200) и взял 57M плюс 55-300. Не будем считать, сколько я докинул сверху тем более что одну сигму я так и не продал до сих пор, но в любом случае приобретение считаю очень выгодным. Тайно надеюсь, что однажды нам соблаговолят сделать переназначение ZOOM, и окончательное щастье придет ко мне.
Доброго вечера,камрады=) решил прошиться,посмотрел и удивился прям,стояла у меня версия 1.01. Обновился до 1.04. Может,кто заметил отличия?) Проблем по камере не имел,но руки "чесались" обновиться. Люблю,когда все ухожено. Читал,что сняли нашу "старушку" с производства,быстро однако. Думал,что @58 будет интереснее,но по первой инфе,смысла менять не вижу. Есть вопросик у меня,летом летим в Италию и Францию,хочу купить фикс,дергаюсь между полтосом и 35 1.8 . Какой никакой,ширик получается из кита 18-55,да и зума в принципе хватает на нем. Хочу фикс=) Нравится,мне рисунок на 50 1.8
Продайте 18-55, доложите денег и купите 18-135. Как раз получится. Вам для каких целей фикс в путешествии? - - - Добавлено - - - Никакая Италия и Франция даже в этот фикс не влезет. Узко, там и 18 часто не хватает.
Интересно, а я почувствую какие-нибудь существенные изменения при переходе на А57 с А550? Картинка четче станет? Ну видео добавится, затвор потише. Amigo198 советую прикупить 50 1.8 и простенький штатив, чтобы вечером снимать портреты себя с семьей без помощи посторонних, у которых обычно трясутся руки, или же они считают, что фото по голень - это замечательно. Проходили это в Греции А если наскребете деньжат, возьмите еще 18-135. На экскурсии - 18-135, вечером - 50 1.8
Штатив по-любому нужен, чтобы было много совместных фоток, а не одна-две ). Полтинники обычно некривые, судя по отзывам, а вот 35 1.8... Ну может и не повезти с ним.
Штатив имеется,приходилось снимать им. Очень удобно и просто=) Немного,волнует фокусное 50 1.8 - возможно,не всегда найдется место,что бы отойти назад. В принципе,с собой будет еще и 18-55. Чувствую,придется прикупить к нему бленду) Имеет ли смысл,менять 18-55 на 18-135 ? в плане картинки,разница будет? - - - Добавлено - - - Портреты(еду с девушкой),местные культурные достопримечательности. Одним словом,стандартный набор туриста=)))
