APS-C Всё о Sony A57

не забивайте себе голову ерундой.
а57 лучше 60D, тем более с 16-50 SSM, посмотрите, сколько аналогичное стекло стоит в системе Сапог-Никон.
Для фото-любителя Сони сейчас более интересный вариант по всем параметрам.

 

По-моему, Canon 60D дешевле нашей камеры А плюются от нашей камеры, наверное, исключительно консервативные старорежимные фотографы, которые привыкли, что фотоаппараты выпускают только Canon и Nikon

 

И что если не секрет хотите увидеть?,совершенно некорректное сравнение,которое ничего Вам не даст,или даст неправильные умозаключения в зависимости от полученного результата.

 

Давайте для начала так: не фотографы, а люди, берущие 700р за нажимание на кнопку. 99% таких вот "фотографов" просто подрабатывающие студенты. Да и думаете человек, который купил эти 60Д в чем то соображал? Сидел часами и подбирал идеальный фотоаппарат для съемки с тигром? Конечно нет. Им дали бюджет тыщ 40 за штуку и все. Тем более не переживайте. Для такой вот работы сгодится любая мыльница, хоть 60Д. Мы же говорим о сони как о лучшей системе на данный момент для любителя. А увлеченный любитель более требовательный к технике чем многие профессионалы.

 

Подскажите Capture one какой версии открывает равы с a57

 

Ах, как бальзам на душу. Очень, ОЧЕНЬ хочется верить, что я не ошибся с выбором. По большому счету я не сам пришел к выбору Sony. Повлияло то, что тот кто меня ввел в мир зеркальный, сам владеет Минолта - Сони, а я лишь являюсь поклонником тренда. Сравнивал с Nikon 5100... в руки не лег... ващще не то. И я уже не колебался.
Спасибо, что образумили.

 

Повторю очень избитую фразу: "Не кисти красят художника" Один из моих товарищей очень любит самую современную и продвинутую технику. Постоянно обновляет парк фото и видео, занимаясь этим делом профессионально. Но до сих пор любит побаловаться той же "Сменой" или ФЭДом. И какие замечательные фотографии получаются!...

 

Пока никакой. Хотите пользоваться С1, сначала преобразуйте равы в dng любым другим конвертером, поддерживающим A57.

 

Кто-нибудь уже пробовал сделать вертикальную рукоятку, чтобы питание не через кабель внешний шло?

vg-b30am или vg-b50am должны подойти с незначительным перепиливанием выступа под батарейный отсек (расположение батарейного отсека и штативного гнезда не совпадут).

Не помешает ли рукоятка вращающемуся экрану?

 

Как раз таки наоборот.
Кенон 60D 26-28
Сони А57 22-24

 

Возвращаясь к вопросу об электронной шторке, а есть ли какой нибудь хороший способ проверки на своих старых объективах, могут ли они с ней нормально работать?

 

Здравствуйте ! Стою перед выбором между 37 и 57. Принципиальной разницы, кроме фпс в видео и фото, как бы не нашел. Особенности дисплеев и видоискателей и тем более хвата тушки вообще не учитываю. Бюджет таков, что хочется к 37 сразу прикрутить 18-135 sal-18135, а не платить за лучшее аппаратное качество видео в 57 но с более простым стеклом. С другой стороны, 57 более универсальна. Качели ломают мозг ( Парни выручайте советами ! )))

 

Не знаю, правильно ли делал, но можете попробовать так: включаете электронную шторку, зажимаете диафрагму до максимума, наводите на яркий объект и выставляете ISO, чтоб выдержка была не длиннее 1/30-1/60 секунды. Если кадр переэкспонирован - диафрагма на поспевает за затвором на установленном значении.

 

День добрый ! Помогите советом пожалуйста. Стою перед выбором между 37 и 57. Исходя из прочитанного на форуме и описаний выявил принципиальную разницу только в fps в видео и серийной съемке. Эргономические особенности, особенности поворота дисплея его качества и качества эви не особо тревожат. Видео нужно только как вынужденное дополнение. Бюджет зараза жмет так, что либо 57 с китом 18-55, либо 37 с китом 18-135.
Скопипащу пост в ветку 37 если никто не против ))) Спасибо !

 

Если достаточно пофиг на эргономику (А57 довольно заметно крупнее) и fps - лучше взять А37 с 18-135.

 

Есть. Делаете серию (3-5) снимков на каждой интересующей экспопаре с электронной и механической шторкой. Сравниваете результат.

 

Ну и что это доказывает? Разница - в гроши. Б\у 60D у нас от 200 долларов продают по несколько месяцев

reddv!

В чужой бюджет не влезешь, чтобы рассчитать Но сам стоял перед таким же выбором, взял 57, о чём не жалею. Аргументы? ФПС, эргономика, куча плюшек Я подумал, что взяв более простой аппарат, потом будет чего-то не хватать, а менять жаба задушит. Лучше объективы потом прикупить, а пока что побалуюсь китом (который неплох) и советскими

 

Может я не понимаю, но на чем же еще сравнивать полученные результаты, как не по снимкам, в которых и цвета и резкость оценишь.

Сообщение от adept116
Подскажите Capture one какой версии открывает равы с a57

Помоему у моего друга скаченный С1 для МАС открыл raw от А57.

 

Я бы поднажался на А57, что и имею. Хоть в свою очередь выбирал из 57 и 65 (и выбрал дешевле), но не из-за цены, пикселя лишние.

 

ИМХО: а37+18-135, если видео не нужно.