С этим понятно, поехали дальше - тесты, это к тестерам; - разубеждать того, кто истинно верует пустое занятие, поэтому не собираюсь, веруйте во что Вам нравится; - вот и докажите правоту своих слов, вместо медитации. У вас перепутались в голове понятия резкость, разрешение и т.д. Если А57/nex5n имееют матрицы 16мп. - при чем фильтры и разрешение? - при чем поколения матриц и разрешение? Если D5100 с А65 имеют матрицы разной мегапуксельности - Угадайте с одного раза у какой будет выше разрешение при использовании приличной оптики?
Усовершенствования (дословно) Эта утилита обновляет микропрограмму устройства SLT-A57 до версии 1.02 , содержащей следующие улучшения. Повышена производительность автофокусировки в режиме Continuous Advance Priority AE Mode [Автоэкспозиция с приоритетом непрерывной протяжки] (с частотой 12 и 10 кадров в секунду в телеположении трансфокатора) в определенных условиях. про видео речи нет.
Конечно,если 100грамм составляют около 20% веса. Если бы камера весила 10 кило,то 100грамм конечно же не чувствовались бы
Ещё небольшое сравнение по шумам А55 и А57. На этот раз поставил одинаковые экспопары и исо. Исо 1600. Общий вид кадра: http://fotki.yandex.ru/users/vasiliy1777/view/583793/ Сравнение: А 55 сверху. http://fotki.yandex.ru/users/vasiliy1777/view/583792/
так я и не могу вкурить, где ДП взял такую бетту ACR чтобы открыть RAW http://www.dpreview.com/previews/sonyslta57/7 или им адоба персонально поставляет?
А фишка с правкой заголовка РАВа HEX-редактором не проходит? Помнится, так открывали равы от А850, когда она только вышла. Заменяли там название камеры на А900...
нЮ-нЮ оригиналы картинок А77 и А55. А57 еще нет, наверно по тому что РАВы с него еще не поддержаны. как видно из ЕХИФ снималось на объектив: 100-300mm F4.5-5.6 не самой высокой разрешающей способности и оптического качества. Ответ в первой части. Так, что это все таки или ваша вера вам мещает, или к окулисту. Во втором случае есть надежда на выздоровление.
Вы, наверное, плохо читаете... Вы сравниваете: во-первых А65 и А55, что, как Вам было указано, не корректно, да и тема здесь про А57; а во-вторых - Джипеги, что, как Вы понимаете, малоинформативно. Да и на приведенных картинках (полноразмерах) - как ни странно, никак не видно полуторакратного преимущества... Так что оставляю Вас с Вашими ню-ню, убеждениями и окулистами наедине.
Вы наверно кроме слепоты, страдаете провалами в памяти? Что там насчет оптики в применении к матрицам на 16 мп и 24 мп? А насчсет неинформативности джипегов в этом случае, это дежурная отмазка?
А57 вверху , А65 внизу - исо 800 А57 вверху , А65 внизу - исо 1600 А57 вверху , А65 внизу - исо 3200 Что скажете ? По цветам они вроде одинаковые, по шумам кажись таки А57 выигрывает, но тест нужно переснять ибо экспопары разные. Вот тогда можно будет выяснить окончательно положение дел.
