Дорогие форумчане! Мой очень хороший друг решил сменить "религию" с "сапога" на "тетю соню". Сейчас у него 600D? точнее уже "был", который он взял после продажи 5D так как понял что для любительской съемки "только для себя и семьи" полный кадр не нужен, да и половинка тоже решила осваивать фототехнику. Сегодня он задал мне вопрос (после просмотра фоток с А65): А что мне взять если решу перейти на сони - А65 или старшую А77? Сразу оговорюсь, что 600D уже продана и бюджет регламентирован внезапными двойняшками вместо одного отпрыска. Из оптики уже есть 50/1,7 и 16/105. Что посоветуете взять ему в пределах 42000?
А65 или А57 + телевик для полного комплекта. С А77 процент хороших фотографий увеличится в пределах погрешности... ИМХО
Если "для любительской съемки только для себя и семьи", и с бюджетом около 42 тыр, тогда лучше А57 + 16-50/2.8 + 85/2.8. А 16-105 продать. Если к этому нужен ещё и "любительский" теле-диапазон, можно прикупить Sony 55-200-2. IMHO, ессно
Чтобы не плодить темы спрошу-ка и я: С тушкой я определюсь, а вот набор оптики и "аксессуаров" вызывает вопросы. Вот набор целей использования: 1) фото- и видеосъёмка будущего ребёнка (!) 2) жена любит пофоткать людей в кварти... кхм ... студии 3) на улице больше ростовых портретов и совсем мало просто пейзажей Что посоветуете ? p.s. поглядываю на 77VQ - тот что с 1650, f/2.8
Ну что тут можно посоветовать? Каждый всё равно должен выбрать и решить сам. Если бюджет позволяет, ессно, A77VQ отличный выбор. Во всяком случае для указанных применений.
НЕ SLT - не вариант. Во-первых мы тривиальные любители (жена принципиально не будет во всех нюансах разбираться, а у меня цветовосприятие зрения нарушено ) - видеть в ЭВИ/ЖКэ сразу то, что получится весьма удобно. Во-вторых, при съемке ребёнка вряд ли будет время (нам нубо-любителям) правильно выставить экспозицию. И кстати, по-моему немного не адекватное противопоставление 60д и а65 - ни в цене, ни в функционале.
а57 - долго ждать адекватных цен, да и просто наличия в рознице а57 - не пыле-влагозащищенная - камера берётся надолго и не хотелось бы из-за детской активности или собственной неосторожности спалить аппарат.
В комплект хорошо впишется портретник 85 2.8 и пыха/35 1.8 То есть в любом случае ИМХО 65/57 с аксессуарами, а не тушка 77.
маркетинг вещь хорошая. там где написано "влагозащищено" то все сразу верят что так и есть , а где не написано , то сразу уверены что её там нет. все камеры имеют минимальную пыле-влаго защиту. даже на а200-а500 я снимал под проливными дождями, никаких последствий. что бы вода просочилась сквозь уплотнения на кнопках и щелях нужно какое то небольшое давление, при опрокидывании станка с водой давления не будет и вода скатицца как с гуся. тут бояцца нужно за объектив. в общем не смотрите на этот параметр, он ничем не поможет и не помешает.
если выбирать между 77 и а65, то после сапогов только а77. в а65 человек будет разочарован малым кол-вом функций для настройки и оптимизации съемки. к тому же на боди а77 денег хватает. в плюсах 77: лучший аф возможность управлять встроенной пыхой надежный корпус юстировка это на вскидку . зы а сапог действительно на автомате лучше соньки снимает в квартире. в ручном режиме паритет.
Я для себя это так решил: Выписал список преимуществ а77 над а65, вычеркнул то что мне не надо. И стал думать, стоит ли то что осталось разницы в 20 тысяч рублей. ИМХО для ваших целей лучше взять а65 и оптику, чем а77.
если бы это было хотя бы на 1-1000 долю правды я бы остался на 5д2. автомат работает только в идеальных условиях и то не всегда.
Если бы точно знать реальные возможности и преимцщества камер, а то сплошь разрозненные обзоры, где зачастую "а65 неплохая, но а77 делает всё тоже лучше + то, что а65 не умеет вообще"
Основные преимущества А77 - более мощный АФ и возможность его подстройки под разные объективы. Если у Вас много объективов, подстройка очень полезна. Например, на моих объективах коррекция: - Sony 16-50/2.8 = +2 - Sony 85/2.8 = -3 - Sigma EX 70-200/2.8 = +2 - Minolta 100/2.8 = -8 и т.д. Никакая юстировка камеры этот разнобой не исправит.
фотик фотику рознь. так то что мной замечено на сони - авто исо постоянно завершает исо. регулировки авто исо есть в а77 (а65) незнаю. в младших а580-35-55 нету. регулировки мощности пыха нет (кроме а77) встроенной. есть только компенсация вспышки . тоесть автомат на соньке и алгоритм работы авто на а580 - 55-35 мне не понравился
Я ориентировался на табличку вот отсюда: http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/ Если есть вопросы по пунктам, спрашивайте, люди тут отзывчивые подскажут
У а65 встроенная пыха работает всегда в режиме АВТО. А у а77 можно в мануал поставить. Другое дело надо ли оно вам? А на разницу в цене можно купить нормальную внешнюю пыху.
я не знаю что значит выражение "завершает исо". регулировки автоисо наверняка нет в а65. кстати у кэнона порога автоисо не было даже в 5д2, если бы хотя бы эта функция была, не говоря про порог выдержек, возможно удалось бы заставить корректно работать в режиме приоритета диафрагмы. поэтому владельцы 5д2 снимают в ручном режиме, мне в теме на фото.ру сказали что это нормально, иначе никак.
