Ну что, я предлагаю в Крокус Сити стенд выкупить, выставвить там "примус", вертелки разные, ну и каптить STF-ы на зависть фирмачам, всяким там Хассебладам с Лейками. Там, на месте, кеноновские эльки разбираем, за бабки конечно, каптим, и радуйтесь ребята. Мастер-классы устроим, японцев пригласим, пусть учатся...
Во!!!! Золотые слова. А закопченные объективы будем продавать под маркой "Koppodblad" З.Ы. Почем нынче "вечная" игла для примуса?
Пардон, не сдержался: Может сразу зеркало в камере закоптить, чтобы лишний раз не мучиться. А лучше, матрицу сразу!! Насчет света - недодержка тоже свою роль сыграла...
Вообще, чернение торцов стекол объективов вполне годный и многократно описанный способ улучшения качества советских объективов. Реализация STF годная, респект. Попадется лишний Г-44, не избежать ему этой участи
А что свет? Я (если речь про меня) о цвете писал. Мой гелиос окромя фиговейшего контраста еще и серый налет дает, ух очень он жизнью побит.... Для себя я решил, что пусть мой гелиос и дальше валяется, мануальными стеклами фоткать на А200 удовольствие еще то. Но автору темы большушчее уважение, это же надо придумать, за оччччччееееень маленькие деньги получить эффект дорогущего объектива.
Обидно Периодически заглядываю в ветку, не покоптил ли кто чего? Ведь "работает" таки метод "превращения в STF". Жаль коптить нечего .
Будет! Я же обещал. Просто на Красную Горку свадьбу племяннику снял на свою голову - теперь прыщи вывожу, носы укорачиваю, вставляю зубы на улыбках старшего поколения и глажу морды лица. Очень фотки хотят как в журнале. А вот потом закопчу резьбовой Пентакон 200/4. Лето впереди, время есть еще.
Прикрутил только что свой Гелиос 44STF , и еще раз сравнил с минолта 50 1.7. Гелиос Минолта Гелиос прожил жизнь в пионерском фотокружке, потому без прослетления совершенно и ввесь в царапинах. Потому и такой ужастный контраст (хотя у гелиоса он и так плоховат, ИМХО). Но вот рисунок гораздо лучше. Нет двоений, размытие поприятней. К чему это я опять тут пишу... Может кто "покоптить" для эксперимента захочет, сделайте парные ДО и После. А то я не сообразил сам так сделать.
занятная тема. тоже решил побаловаться. только гелиосов у меня нет и не было никогда. не вставляют они меня. зато нашлась волна3 с дохлой на совсем диафрагмой. тоже вариант. разобрал. выкинул все лишнее, а именно дохлую диафрагму, её привод и вообще все подряд не имеющее прямого отношения к геликоду и линзоблоку. закоптил две линзы (на картинке красным) [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066076/[/IMG] собрал. для компенсации рабочего отрезка добавил дешёвое китайское макро кольцо (один фиг без дела уже который год валяется). его несколько маловато для компенсации оказалось. пришлось немного вперед линзоблок сместить. получилось как то так. общий вид [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066086/[/IMG] вид спереди [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066087/[/IMG] вид сзаду [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066088/[/IMG] что из этого получилось. пара картинок до копчения [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066081/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066080/[/IMG] ну и пара аналогичных после [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066083/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066082/[/IMG] мой фикус [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066075/[/IMG] он же с недобегом [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066085/[/IMG] и перебегом [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066084/[/IMG] ну и просто пара картинок того, под рукой [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066079/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066078/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066077/[/IMG]
ну а теперь прогулка с этим объективом [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066103/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066102/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066101/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066100/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066099/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066098/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066097/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066096/[/IMG] [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066095/[/IMG] ну и на бесконечности [/URL] http://fotki.yandex.ru/users/vorobev-sheryshev/view/1066094/[/IMG] все картинки камерные жипэги без шопных вмешательств. претензия на тестовость требует... по ссылке на яндекс полноразмеры. впечатления. объектив для цветочков. по крайней мере я ему другого применения не вижу. резкий. при боковом, а тем более контровом свете люто падает контраст. причиной тому видимо выдвинутый вперед линзоблок. а может просто карма не очень... хорошо это или плохо - кому как. бленда от 55-200 проблемы не решила...
Я объектив разбирать не решился, коптил и красил аэрографом фильтры. Эффект похожий. Между копчеными и крашенными разницы нет.
О! А вот это уже интересно. Можете выложить несколько примеров с гелиоса с таким крашенным фильтром и без него?
Красиво. Жалко, что не с сабжевого Гелиоса. Вам нужно свою темку открыть. Что-то типа: "ARSAT (VOLNA) 2.8/80 STF"
