Никон как раз мыслит правильно, мегапикселами нужно завлекать начинающих и неразборчивых покупателей. А в старший кроп ставить то с чем можно работать на максимальной скорострельности с максимальновозможными рабочими iso, где можно будет получать максимално чистую и контрастную картинку попикселно, а не даунсайзно. Старшие камеры должны носить элементы перфекционизма.
С тех пор когда вышели 5100 и д7к режим AF-F а вот собственно http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d3200 Что до матриц сони в никоне - сегодня снимал на 5100 и а57 с сигмой 30мм. джипеги с камер, так как равка а57 пока не открывается ACR шумодав у никона отключен, у сони в слабо. Стаб в соньке отключен. Исо800 http://img-fotki.yandex.ru/get/6209/36397667.3/0_7a585_113afb6c_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/36397667.3/0_7a584_d30cdadb_orig имо1600 http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/36397667.3/0_7a586_5f7dddba_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/36397667.3/0_7a582_39a40740_orig
Это то, что говорил представитель Никон еще задолго перед анонсом D4 и D800, только в более мягкой форме. Другое дело, что отсутствие выбора в сравнимых ценовых диапазонах (в районе $3000) в верхнем эшелоне на данный момент тоже немного напрягает.
да мне не важно как там никон думает, меня и 24мп не пугают, я высокие исо не пользую ну 1600 это вообще редкий случай. на а550 200-400, и то 200 потому что ниже не было. мне непонятно зачем сони дало опустить свою топ кроп матрицу... хотя тут наверно бабло сыграло свою роль. с другой стороны можно былоб и поставить никон перед выбором, либо в топ камеру либо делайте сами...
Владеть не владел - на 580 снимал неделю, на некс 5н недели 2. Я тоже считаю что матрицы там не одинаковые (за что в ветках о с3 и 5н меня назвали тролем). Точнее мое мнение таково, что матрица на 5н отобранные с общего производства 16мп матриц сони. Как например видеокарты для компов есть обычные а есть экстрим (те у которых на тех же комплектующих скорость выше) Рав что с 580 что с 5н практически не отличается.
Так и я о чём Вы посмотрите сравнения на dpreview, или imaging-resource.com: nex7 на пиксельном уровне бритвенно резок и контрастен, а77/а65 подмыливает. Разница очень заметна
бритвенно резок? насколько в граммах(%), а насколько удобней снимать а77 нежели на nax7? компромисс он и в африке компромисс... лично для меня удобство от slt перевешивает потери на ппз. хотя когда-то я тоже был против ппз, но попользовавшись а33 знакомой, сменил гнев на милость.
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/7092821121/sizes/o/in/set-72157629851394125/ ну не та же фигня на исо1600 тока без акварели. а я уж разволновался, оказываецца эта матрица сама по себе такая. счас новичкам надо будет хорошо тратицца на карты памяти, мощные компы и большие дисковые пространства. прям маркетинг в чистом виде.
вот скажем ISO 1600 http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/7092821121/in/set-72157629851394125 неплохо, но без чуда все пожрано шумодавом
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/6946752556/sizes/l/in/set-72157629851394125/ Вполне достойно для начального уровня
да у никона огромный шаг вперед, в плане того что перед нами девочка а не тело с 2х недельными отмервшими частями кожи
Неожиданно неплохо причем с бюджетными стеклами. Особенно на фоне того, что нам сюда из Греции привезли прошлой осенью. С топовыми стеклами как вторая камера может стать хорошей игрушкой в хорошую погоду.
знатоки посмотрите на теневые зоны, что за коричнево-оранжевые тени??? на своей а700 тоже частенько такое замечаю, от чего это? это так соневская матрица отрабатывает? на кэноне 7д такого не видел (может плохо смотрел)
откидной экран автофокусное видео стабилизатор 100% совместимость с родной оптикой 100% видоискатель с кучей информации, на который видна картинка 'как будет' btw - хоть беспроводное то управление вспышками у никона есть?
