FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Ejen, 31 янв 2006.

  1. иех, если б не вес,ваще бы не снимала это стекло с камеры...


    [​IMG]
     
  2. интересно, при наличии 135/1.8, есть ли смысл в 70-200/2.8? Хочу взять "на попробовать" какой-нибудь телевик. Больше всего склоняюсь к 70-400, но есть сомнения.. еще же и минольта 80-200 есть, которая дешевле...
     
  3. #883 1 июл 2013 в 14:34 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 45
    Последнее редактирование модератором: 1 июл 2013
    Ну фикс-то предполагает совсем другой стиль съемки...
    Если вы не режиссируете события в кадре, и для вас насущны слова "поймать момент с оптимальным кадрированием", то зум - это для вас.
    В сравнении с ББТ (80-200), который склонен пугать окружающих громким жужжанием при АФ, на стороне 70-200 бесшумность и "безлюфтовость" SSM.
    Думаю, и точность АФ там должна быть получше; у ББТ случаются промахи.
    Если вы, к тому же, планируете переходить на А99 - 70-200 поддерживается её наматричными датчиками АФ, в отличие от ББТ.
    В сравнении с 70-400, это совсем другой объектив. 70-200 - очень хорош для съемки людей; 70-400 - больше подходит для ресских зверушек в дальнем поле.
     
  4. вот это и смущает.. Все думаю, что если возьму 70-200, то он заменит так полюбившийся мне 135й, который с тушки у меня не слезает, при всем неудобстве).. так же и минольта тоже думаю, может заменить. А вот 70-400, как мне кажется может дополнить 135ку... но пока не попробуешь сам, не узнаешь.. Да и переходить ни куда не планируется, хочу наконец определиться и остановиться. Снимаю чисто для себя, в удовольствие, не претендуя на художественность.
     
  5. Во всяком случае, и 70-200, и 70-400, да и ББТ - это объективы не на каждый день: слишком тяжелы и габаритны.
    Я, для себя, признаю фиксы только для статичных сюжетов.
    Поэтому "на человека" иду с 80-200, а раньше ходил с "банкой")))
     
  6. Во всяком случае, и 70-200, и 70-400, да и ББТ - это объективы не на каждый день: слишком тяжелы и габаритны.
    Я, для себя, признаю фиксы только для статичных сюжетов.
    Поэтому "на человека" иду с 80-200, а раньше ходил с "банкой")))
     
  7. репортажно концертное (все же :ЗУМ-это удобно )

    1/200, f3.5, iso800, F70mm:
    [​IMG]
    1/100 ,f3.5, iso800 , F70 :
    [​IMG]
    1/100 , f2.8, iso1600, F85mm:
    [​IMG]
    1/160, f 4.0 , iso1600, F70mm:
    [​IMG]
    1/400, f2.8, iso1600, F110mm:
    [​IMG]
    1/80, f2.8 , iso1600 , F130mm:
    [​IMG]
    1/80, f2.8 , iso1600, F150mm:
    [​IMG]
    1/200, f3.5 , iso1000 , F200mm:
    [​IMG]
     
  8. [​IMG]
    что то утонула темка.. ап что ли
    снимок на открытой
     
  9. Как владелец 135 и 70400 могу сказать что они друг друга действительно дополняют. Ибо 135 портретник а 70400 это довольно тёмный зум, и на фокусном 135 им делить особо нечего. А 70200 всё-же светосильное стекло, и вполне может претендовать на замену 135, как более удобное в реальной съёмке (не постановке). И с собой вы врядли потащите и 135 и 70200, один из них будет отдыхать.
    Сам очень долго мечтал о 70200, но с текущим набором, сомневаюсь, что действительно в нём нуждаюсь. Так что если приоритет на портретах + живность то 135 + 70400, если только портреты то или 135 или 70200. Всё имхо естественно.
     
  10. портреты с 135 однозначно лучше
    если он есть, то я бы именно для портретов, совершенно не стал бы брать 70200
    как репортажник, 70200 вне конкуренции

    p.s. ни как не решусь на 70400 - вес пугает... хотя он конечто и лучше моего 70300, но когда мне нужно телевик + еще и долго гулять где-то, я выбираю, для себя, чуть потерю в качестве, но зато он сильно легче
    вообще в последнее время, запарило эти кг таскать .... что делать? )))
     
  11. купить некс,а еще проще - айфон
     
  12. #894 5 сен 2013 в 10:10 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 45
    Последнее редактирование модератором: 6 сен 2013
    Попробуйте монопод, я целый световой день с ним легко выдерживаю. Шикарная штука.
     
  13. И ко всему этому - сумку на колёсиках:good:
     
  14. Ну уж раз Ларсик снимает и не жалуется, то нам, кабанам, совсем грех про тяжести плакать.
    Мне настолько понравился результат, что он многократно перевешивает любые неудобства. :good:
     
  15. я вчера отсняла им 4 часа сессию..сеня бицепсы побаливают малеха...:yes:
     
  16. Вот и я при наличии 70200 облизываюсь на 135-ку. Картинка заметно отличается, но целесообразность покупать "в довесок" к 70200 не просматривается. Как замена. - да. Но тут надо 100 раз подумать.
     
  17. всем привет,Артур тебе привет отдельно)
    примерил этот шикарный объектив на днях, очень понравился и рисунок и резкость.
    вот пару примеров сделал в магазе.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    NikM можно ещё примерчиков, мне очень понравились фото на первое сентября.
     
  18. ребята можете дать ссылку на сайт, где можно побольше сэмплов с этого объектива посмотреть.
     

Поделиться этой страницей