Вадим, мне 70-200 очень даже, по-моему мои примеры это подтверждали. И с ББТ они практически одинаковы, разница лишь в мдф и шумности. Оба стекла прекрасны и рисуют по-разному. Я пока мечтаю еще о 300/2.8....
Для 70-400 покупал "камуфляжную ленту" для оружия - покупается в любом охотничьем магазине - по сути это пластырь соотв. расцветки.. http://www.ohotaservice.ru/index.php?categoryID=621&category_slug=kamufljazhnaja-lenta на 70-400 (с блендой) хватило примерно пол рулона ЗЫ, представляю, что подумают продавцы на просьбу продать "камуфляжную ленту с расцветкой для театра"
А как отлеплять в случае чего? Я вот подумываю типа гольф из нат. каучука 4-й класс компрессии использовать.
Если мну не забанят, то, для тех, кому интересно, могу примерно расписать процесс юстировки этой шедевральной линзы. Вкратце, юстировка производится программно по пяти "точкам" (ФР) в ближнем/дальнем поле с заменой (при необходимости) какой-то платы внутри линзы. Иногда (редкий случай на мою голову) пристёжка этой линзы приводит к зависанию аккумулятора, что лечится либо заменой аккума, либо надо вставить аккум на пару сек. в зарядку, либо (наиболее частый случай со слов Мастеров СЦ) приводит к выгоранию какой-то платы с последующей заменой и полной юстировкой. Кароче, Копия-Москва рулит без дураков.
Ни у кого нет фото с 70-200/2.8G вместе с телеконвертером Sigma APO TELE 2.0 X EX DG SONY ? Насколько падает скорость фокусировки и качество?
Стекло мое уникальное, снимая мелких птиц с чувствительностью от 200 картинка получается резкая, меньше 200 картинка выглядит хуже. Подобное никто не замечал?)
Есть такое дело(( выбрал самые из самых открытых/прикрытых(я первый раз попал на мк...вот что смог...до мало снимал людей.
первая просто космос. счас с сестрой переписываюсь , тоже в нью йорке живет. говорит что в америке с пейзажами значительно лучше. они в шаговой доступности.
Люди! у кого есть сей объектив, скажите, у него есть пылевлагозащита? и если кто знает, есть ли такая защита у сигмы 70-200/2,8 с стабом. А то на работе встал вопрос, что брать. Репортажи разной сложности. Родной роднее со всеми вытекающими, но у сигмы есть лютый стаб. Заранее спасибо!
Забавный вопрос. У нас в системе нигде пылевлагозащиты нет. Даже там где она "типа есть" - сам же производитель проговорился что это на самом деле защита от брызг, т.е. можно снимать под дождиком А под дождиком у нас и незащищенные тушки и объективы без замечаний работают. А пыль и в "защищенных" объективах аж бегом появляется. А по поводу Сигмы - даже не смешно - у них нигде не заявлялась какая-либо защита.
