FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Ejen, 31 янв 2006.

  1. выгуливала в театре ("Вишневый сад"театр Чеховское собрание)-
    F150mm , f3.2, 1/400 , iso 1600 :
    [​IMG]
    полноразмер
    F200mm , f2.8 , 1/100 , iso 1600:
    [​IMG]
    полноразмер
     
  2. Я скажу, что более года назад раздумывал, брать 70-200/2,8 или 135/1,8. Полностью удовлетворен 70-200/2,8. Может и кому то кажется, что на открытой на дальнем конце он не резок, по мне он имеет отличный баланс резкости и рисунка. Вот камджипег открытая на увеличении.
    [​IMG]
     

    Вложения:

  3. Никто не в курсе, есть ли чОрный "чехол" для этой линзы?
    Белый цвет напрягает немного. :blush:
     
  4. А что значит чехол? Не видел такого. Меня тоже напрягает белый цвет, но не изолентой же ее обматывать.
     
  5. И как народ реагирует, труба в темноте не слишком выделяется?
    Черная сигма 50-150/2,8, н-р, вообще незаметна. :smile:
    Что бы с этой (70-200) придумать? :umnik2:

    - - - Добавлено - - -

    Может сшить?
     
  6. В театре как правило вообще просят не снимать.
    Но Рок-Н-Ролл там свой человек, как я понимаю :)
     
  7. Ситуации бывают разные, я недавно снимал на сигму 85/1,4 + сигма 50-150, http://putnikva.livejournal.com/8649.html - теперь хочу туда с соньками 135/1,8 + 70-200 вернуться. :)
     
  8. #850 11 апр 2013 в 17:41 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 43
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
  9. #851 11 апр 2013 в 17:51 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 43
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
    Во, спасибо, есть такой - LensCoat® Sony 70-200 2.8 - Black http://www.lenscoat.com/lenscoatreg-sony-70200-p-641.html?osCsid=186bbaf45b92b4ed53aef66224a0f2f3 - надо будет поискать у нас. :)
    Линза удивила почти полным отсутствием ХА. :eek: Минут на 5-10 на фотку меньше в ФШ торчать! :greeting:
    Только тяжелая, зараза, но, раз уж изменил себе (больше кило линзы не брать, взяв 135-ку), то уже и хрен с ним, бум качаться. :dance4:
     
  10. Уважаемые форумчане! У нас на форуме появилось такое явление, которое я бы назвал "фотофлуд". Выкладываение в ветки по объективам большого числа абсолютно непоказательных слабых и технически и художественно фотографий. Обращаюсь ко всем посетилелям. В связи с нехваткой модераторов в нашем разделе, убедительно прошу не стесняться нажимать кнопку "пожаловаться" на подобных постах. Этим Вы можете значительно ускорить реакцию на подобные посты.
    Это сообщение будет продублировано в наиболее пострадавших ветках. Надеюсь на Вашу помощь
     
  11. #855 19 апр 2013 в 17:56 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 43
    Последнее редактирование модератором: 19 апр 2013
    У меня был 200/2.8G HS APO и есть сейчас 70-200G SSM.

    Фикс на открытых и околооткрытых - порезче, ну и почти в 2 раза легче зума, да и заметно компактнее, даже с несъемной блендой.
    В остальном - очень похоже. Но зум победил именно за счет универсальности.
    Хотя периодически мысль купить снова 200/2.8G HS APO - мелькает, но пока успешно ее отгоняю)))

    мое мнение: смысл в 200/2.8 при наличии 70-200 есть, но только при наличии денег, которые сильно карман тянут. В остальных случаях зум - достаточен.
     
  12. Только из-за этого и задумался. Один день походил (+ 135/1,8) - надо машину ещё к ним брать. :eek:
    Мож я и погорячился с 70-200 то. :unknown:
    Или 70-200 для репортажей оставить, а 200/2.8G HS APO для прогулок взять?

    2 larsik

    Как Вам 70-200 после ББТ?
     
  13. 200 F-2,8 очень красивое стекло, я так думаю, что в паре с 300 f-2,8 едва ли не лучшие в системе Минольта. К тому же она еще и компактная и легкая. Мне так кажется, что такие линзы однажды купив, продавать уже нельзя, даже если здравый смысл подсказывает обратное.
     
  14. Где б его только найти не убитое? Я даже темы про него найти не могу - из поиска выскакивает ББТ. :(
     

Поделиться этой страницей