FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Ejen, 31 янв 2006.

  1. Слухи, слухи - и непонятно, для какого все-же байонета выпускают (планируют выпускать), по-моему все для Sony E
     
  2. #822 11 фев 2013 в 23:49 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 42
    Последнее редактирование модератором: 11 фев 2013
    У кого нибудь есть сервис и юзер мануал на 70-200, в электронном виде?
    Все что я нашел:

    70-200g.jpg
     
  3. У меня в электронном виде есть только мануал, который шел в комплекте с объективом, где описано назначение кнопок, переключателей и тд. Если надо - могу выложить
     
  4. Да надо, пожалуйста!!!
     
  5. Вы хотите ремонтировать это стекло в домашних условиях?
     
  6. Это к кому вопрос? Если ко мне, то нет, я сам ремонтировать не буду, просто люблю когда на мою технику есть полная документация, мало ли что.
    Теперь юзверь мануал нужен :)
     
  7. #828 12 фев 2013 в 19:50 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 42
    Последнее редактирование модератором: 12 фев 2013
    Мануал, кстати, на сайте должен быть.
     
  8. Отлично! Большое спасибо! Мало ли чего в жизни бывает! При наличии проблем (три раза ТЬФУ!!! :)), лучше почитать и попытаться понять проблему. После этого сделать выбор - делать что-то самому или идти в сервис-центр, намного проще. У моей 70-200 гарантия кончилась :(
     
  9. эта связка радует меня все больше и больше, А99 и 70200 созданы друг для друга (ЗЫ камеру еще не прошивала, AF-D не пробовала на нем..)

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  10. #834 21 фев 2013 в 21:27 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 42
    Последнее редактирование модератором: 21 фев 2013
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  11. Нет, 70-200 не телевик для съемки птичек)
     
  12. А если с 2x конвертером?
     
  13. дело думаю не в конвертере. 70-200 репортажник светосильный с портретным уклоном.А прорисовку перьев к примеру у птичек лучше передаст темный зум 70-400G/
     
  14. Jouris пробовал с 80-200; говорит, что ничего путного не вышло. Думаю, с 70-200 примерно так же.
     
  15. Какая уж там прорисовка. Стрельнул и слава Богу:)
     
  16. ну ясное дело,я же говорю не про просто стрельнул))) а так можно и банкой, стрельнул и нормально).насколько сильно 70-400 проиграет 70(80)-200 в портрете(из за жесткого рисунка,сравнимого с макриком),настолько же сильнее выйграет в съемке птичек и другой живности.
     

Поделиться этой страницей