Я выбирал самую младшую на КМОП матрице ну а так да, не самая младшая и я все равно против выбрасывания отвертки
Сергей! Читая Ваши сообщения, последнее время всё чаще вспоминаю Олафа. Он, всё-таки, сделал правильно.:devil:
А мы-то за что? Мы снимаем ее техникой и наслаждаемся, а не бегаем по форумам других систем и не доказываем, насколько поклонники других брендов неправы и как их разводят соответствующие фирмы
Я думаю имелось в виду то, что отказ от зеркала - значительно круче чем возможный отказ от отвертки По сути, сони убрав обычное зеркало, сделало беззеркалку.
Какой отказ от зеркала ? Если про SLT - то там зеркало на месте, только используется наконец адекватно современности.
Нет, это тут не при чем. Это побочное. Современность - это цифра и LiveView. Человек снимает на цифру, пользуется самым быстрым пока что вариантом автофокуса фазовым и ВИДИТ ТО ЧТО ПОЛУЧИТ онлайн. Это нормально. Не нормально, что столько времени производители выпускали пленочные зеркалки с цифровыми матрицами внутри, а многие и сейчас выпускают.
Сони выпустило 9 фиксов и 8 зумов без отвертки (всего в системе 33 объектива), некоторые уже ушли в историю, такие как 18-70 и 24-105, но есть отличные объективы от цейса... я не поверю в отказ от отвертки пока не выйдет тушка. Уж очень непонятное решение. А что касается зеркала, так для меня до сих пор не понятно, почему К и Н неделают аналогичное сони ЛВ в любительских тушках. Ладно протушки, ползание на животе/работа со штатива это работа профотографа, то для любителей это уже издевательство в современных реалиях.
А что старого? Просветление расчитывалось уже на цифру. За 5 лет появились новые оптические материалы, способные их улучшить? Это врядли. Правда у 85ки иногда ХА лезут. Хотя почему-то в тестах их много а когда я ей снимал особо не замечал. И что может увеличить их функционал? Складная встроеная бленда? HSM? Кнопка удержания фокуса? HSM это конечно круто но не особо необходимо для фотографии. Это мы с вами сидим на этом форуме и интернеты читаем. Есть много людей у кого просто кит и они интернет не читают. Только мы с вами их почти не замечаем. Вот тут я пожалуй соглашусь. ОВИ пожалуй нужен толкьо в нескольких экстремальных случаях когда надо видеть сцену с дичайшим контрастом или экономить батарейку.
Конечно можно снимать и спицечным коробком с дыркой, но ультрасоник уже давным-давно является нормой для объективов. Когда ещё был на Минольте/Сони заинтересовался этой тогда новинкой (135/1,8). Но через полминуты вердикт вынесен был безжалостный, но справедливый- не годится! Там где 70-200 наводился "на раз", 135/1,8 рыскал в поисках точки чтобы зацепиться. За это время можно было сделать кадров 10 на зум. А Вы говорите "не особо необходимо"...
Это тоже неправда- на никонру полно пользователей с этого форума,правда не все под здешними именами. Но ведут себя так же, поэтому легко узнаваемы а что наслаждаетесь это хорошо. В этом я никому не мешаю
Отвёртка должна быть обязательно: иначе как пользоваться 18-250 ? а это популярный объектив для любителя.
У меня на A900 с 135/1.8 ничего не рыскает. У отвертки есть недостатки - она жужжит и ограничена как по скорости так и по крутящему моменту. Но если АФ дергается и не может попасть, это либо проблема с юстировкой АФ, либо с обьективом, либо с контрастом и структурой того места, куда вы пытаетесь навестись. У KM к стати автофокус заметно хуже чем на A700/A900 часто начинает дергаться на многих стеклах.
Соглашусь с Рулером. Я где-то уже тоже писал (может быть даже в этой теме) - почему-то все четко ставят параллели между ППЗ и видео, старательно игнорируя массу других плюшек, которые оно дает и одновременно выпячивая и значительно преувеличивая его минусы. А прикиньте, если КиН щас выпустят камеру с ППЗ? А если еще и старшую? Будет как с D800 - секта "нинада" рассосется как ни в чем ни бывало?
Про кенон не скажу, а вот никон вполне может выпустить камеру без зеркала (псевдозеркалку с АПСЦ). Для чего нужно ППЗ? Только для работы ФАФ, ну так никон выпустил ФАФ в беззеркалке. А эви уже как лет 8 используется и без зеркала. Поэтому и считают многие что новые слт - псевдозеркалки.
У Вас не рыскает потому что Вы не были тогда со мной 135/1,8 медленный объектив. И ульттрасоник добавил бы ему скорости и точности. А про КМ мне рассказывать не надо. Если хотите я и сам Вам расскажу. Только зачем Вы его сюда "приплели" непонятно...
