1. srb

    srb

    Регистрация:
    3 июн 2009
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Принимайте в стройные ряды владельцев. Приобретённый позавчера сабж, вчера был вывезен в поле на сбор голубики :yum:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. vvs1166

    vvs1166

    Регистрация:
    17 июл 2009
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Москва-Тверь
    Предупреждения:
    0
    Поздравляю!!
    Редкие у нас ряды!:(
    На каких диафрагмах снято?
     
  3. srb

    srb

    Регистрация:
    3 июн 2009
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Спасибо. Обе на 2,8
     
  4. vvs1166

    vvs1166

    Регистрация:
    17 июл 2009
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Москва-Тверь
    Предупреждения:
    0
    у второй размытие не хуже чем у 135 1.8 получилось..
    В ручной фокусировке издает какие нибудь звуки?
     
  5. srb

    srb

    Регистрация:
    3 июн 2009
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Согласен, отличное размытие.
    Посторонних звуков пока не слышу.
     
  6. Tront

    Tront

    Регистрация:
    15 апр 2009
    Сообщения:
    1.109
    Симпатии:
    134
    Адрес:
    Manhattan, NY (USA)
    Предупреждения:
    0
    Михаил, не в первый раз замечаю в твоих примерах промахи фокуса. Примеры очевидны.
     
  7. vvs1166

    vvs1166

    Регистрация:
    17 июл 2009
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Москва-Тверь
    Предупреждения:
    0
    Оценил возможности стекла
    1/640 f9,0 ISO 400,200mm
    [​IMG]
    и кроп один к одному
    [​IMG]
    мне понравилось очень такая картина происходящего, а то я переживал , что нет 300 мм или еще лучше 400мм фокуса.
     
    Последнее редактирование модератором: 17 авг 2012
  8. Aprelsky

    Aprelsky

    Регистрация:
    1 авг 2008
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
  9. SonySeller

    SonySeller

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    6.902
    Симпатии:
    132
    Адрес:
    SPb
    Предупреждения:
    0
    отмечусь в теме: убил жабу, кушать нечего, но купил я себе этот, как в теме пишут "аналог от КМ" - Minolta 70-200/2.8 AF APO TELE D SSM. Линзу ещё не получил, но уже считаю дни до получения:)
     
    Последнее редактирование модератором: 26 авг 2012
  10. Роман-83

    Роман-83

    Регистрация:
    7 дек 2009
    Сообщения:
    1.879
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
    Сколько же аналог вышел в цене,если не секрет?)
     
  11. vvs1166

    vvs1166

    Регистрация:
    17 июл 2009
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Москва-Тверь
    Предупреждения:
    0
    Поздравляю!
    Теперь есть кому сравнить ББТ и ББ Минолту 70-200 на предмет рисунка от Минолты:yum:.
    Если можно будет конечно;)
     
  12. YODA

    YODA

    Регистрация:
    17 авг 2006
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Был у меня Konika-Minolta 70-200/2.8 AF APO TELE D SSM, оптически тоже самое что и Sony 70-200/2,8 G SSM. Разные у них только шильдик и резинки. Этот объектив к Minolta 80-200/2,8 G никакого отношения не имеет. Это разные объективы.
    У меня сейчас как раз последний есть.
    Оптически больше нравится Минолта. Что касается работы автофокуса то конечно Коника-Минолта. SSM Это конечно вещь.
     
  13. SonySeller

    SonySeller

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    6.902
    Симпатии:
    132
    Адрес:
    SPb
    Предупреждения:
    0
    я минольту 70-200 взял из-за резинок, привык к нормальным на 80-200, а сони взял - одна съёмка и они грязные, пыль там застревает... аналогично не могу держать в руках зайца 24-70 - предпочёл ему более старую линзу 28-70Г :)

    PS по отличию минольты 70-200 от аналогичной сони - вроде по наличию у последней просветления, ну и резинки у минольты классные.
     
  14. SonySeller

    SonySeller

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    6.902
    Симпатии:
    132
    Адрес:
    SPb
    Предупреждения:
    0
    аналогично новой сони, если брать официально - и наверное же там покупают... а мы чем хуже:D
     
  15. YODA

    YODA

    Регистрация:
    17 авг 2006
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Просветление все таки есть у обоих :D Просто у Сони немного посовременнее ;)
    А резинки у М и КМ куда лучше чем у Сони.
     
  16. SonySeller

    SonySeller

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    6.902
    Симпатии:
    132
    Адрес:
    SPb
    Предупреждения:
    0
    так, а я что-то не понял, линз 70-200 SSM было три версии? от минольты, КМ и Сони? блин, какая же тогда у меня:eek:
     
  17. SonySeller

    SonySeller

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    6.902
    Симпатии:
    132
    Адрес:
    SPb
    Предупреждения:
    0
    разобрался, у меня такая версия:
    [​IMG]
     
  18. Дмитрий Постн

    Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Ни кто не слышал
    Новой версии не предвидится как у Кенон?
     
  19. qwz

    qwz

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    7.121
    Симпатии:
    1.202
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    Дмитрий Постн
    баянят что будет зимой
     
  20. Дмитрий Постн

    Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Обычно к концу года на выставку выдвигают,если зима то значит к осени следующего года по адекватной цене можно будет приобрести.
    У кенона то смотрю новый за 100т.р. переваливает.
    Значит рубим пока этим)
    Не плохо было бы конечно если бы OS добавили,на 200мм было бы повеселее.ИМХО
     

Поделиться этой страницей