я почти уверен, что камера типа А65 - небольшая провокация со стороны производителя. а с другой стороны, лучше потратиься на хорошую оптику, чем на тушку. но не стоит забывать, что современный фотик это не только матрица и оптика, а еще и программное обеспечение, которое и дает нам возможность полностью использовать потенциал камеры. по опыту использования своей камеры могу сказать, что А57 брать бы не стал: ЭВИ откровенно не нравится и качество картинки, на мой взгляд, хуже чем в А65 в чем я поддерживаю спецов из Dpreview, где можно сравнить обе камеры. - - - Добавлено - - - сомнительные опции. на ваш взгляд, какие? с сомнительный количеством мегапикселей я соглашусь.
GPS нужен ? И по большому счету , лучше при сравнении данных двух моделей для начала купить 57 .Купить хорошие стекла не мало важно. Если камера нужна новичку , лучше начать с 57 . Режимов хватает и разобраться время нужно .
Весьма здраво сказано. Начинать можно с 57-й. Если она не устраивает - тогда 77-я. Брать из-за более низкой цены 65-ю, компромисс, на мой взгляд, ничем не обоснованный.
да возьму всё таки 57. но у меня щас есть стааааарая sony f828 и там так то много функций, но я там хорошо разобрался давно во всём)
Сразу не ругай только а57.после 828-ой будешь в шоке от паршивой картинки а57. Прийдется немного переучиватся.
А что коментировать.если цену то 828 дороже продавалась чем сейчас 57 .картинка с 828 смотрится резче.цветастее и контрастней.сам был в шоке когда переходил с Sony V3 на зеркалку а300 .потом привык и приспособился.перед новым годом снимал на V3 пьянку.теперь мнение обсолютно обратное А57 классная камера и проьмюрке до нее далеко.
Вы не забывайте какая оптика стоит в 828 и каков размер матрицы относительно мегапикселей. Конечно она давала и будет давать достойный результат. А по теме: я выбрал а65, а не а57 в основном из-за ЭВИ, в а65 он намного лучше. А что насчет шумов, так шумы никогда фотографии не мешали, даже если а65 шумит и больше чем а57 по каким-то тестам, чего я не увидел когда юзал обе камеры, меня это абсолютно не смущает - уровень шума на них был ожидаем и прогнозируем.
Sony 57 без обработки на высоких ISO Вот несколько примеров снимков 57-ой..., внутрикамерный JPEG,все настройки на средине , ИСО 1600-3200...
Присоединяюсь к вопросу! И еще не могу понять как народ тут рекомендует а65, если они все с проблемой фокуса, судя по соседней теме?
Дык не все наверное, а в основном у тех, кто об этом сообщил? Но всё же, 57 и только 57. Видоискатель - мелочь по сравнению с матрицей. А матрица у 57 - лучшая из кропнутых на сегодняшний день.
Так пишут же что выбирают в магазине и из 10ка у всех проблема( Хотя наверное я уже определился и буду 57ой брать, а к нему на сдачу от 67 какое-нибудь стекло)
57е тоже проблемные по АФ. и как выяснилось самому тяжко юстировать (говорят надо полтушки разбирать чтобы добраться до модуля АФ). Моя вот тоже оказалась проблемной http://sony-club.ru/showthread.php?t=58284&p=947405&viewfull=1#post947405
