Есть мнение что А37 будет как раз тем компромиссом для тех кого (даже не пощупав ) не устраивает размер А57.
Это как это тройной стабилизатор для фото? Обычно под двойной стабилизацией для фоторежима подразумевали оптическую стабилизацию + тупое повышение исо. "Двойной" оптический или матричный стаб - это маркетинговое обозначение совместного использования ДУСов и акселерометров, его патентовал когда-то кенон и реализовал олимпус. Но объектом управления была либо матрица, либо линза. Т.е. принципиально совместное использование матричного и оптического стабилизаторов возможно и может дать существенное преимущество, но без компенсации перекрестных связей неэффективно. Я вообще не понимаю споров "матричный против оптического". Лучше иметь оба, в тушках делать матричный, а на телевиках оптический.
Выше уже ответили про 55-й кипятильник. Словами съезда народных депутатов "Кончил - не кончил, 3 минуты, регламент" Фтопку такое видео. Уж лучше 35-я, чем 55.
Тогда идите учиться в институт кино и телевидения) Мой Вам совет. Вот только слова "фотоаппарат Сони" и "автофокусное видео" придётся забыть раз и навсегда)
В апреле начинается выпуск a57 взамен a55. Посмотреть анонс можно на оф сайте или по ссылке http://www.fototraveller.ru/news/so...-zerkalom-s-vozmojnostu-zameni-obektivov.html
Да, похоже пора открывать тему "видесъёмка с одним стабом самая крутая съёмка, особенно при длинном фокусе". Или "видеосъёмка без стаба на рельсах". Даже вспомнился разговор с одним видеооператором.. )))) такая здоровенная камера на плече.. не знаю из каких годов)) наверное крутецкая камера, разговор быстро закончился как только речь зашла о карманных hd-камкордерах)))))) Комментарии владельцев фото без видео просто из области фантастики)))))) Эх, ладно, как нибудь сниму видос с тройным стабом, но чисто для себя, чтоб не позориться на форуме
Что за рационализаторы сидят у Сони,убрали кнопку стабилизатора,хрен сним пережил,но убрать шкалу стабилизатора,по моему перебор полный,надо вообще ее по центру поставить.Теливиками как снимать теперь,на авось однако прийдется. Теперь ребята будут гадать включен стаб или нет.Цифровой зум нахрена воткнули,на А300 ни разу не пользовался этой хренью.Напихали кучу гламурных штучек. Посмотрим как в работе будет,какие еще подводные камни придумали..
Никакой фантастики. Для ясности оставим в покое работу автоИСО в качестве стабилизатора. Фиг с ней с электронной стабилизацией видео, она по-сути, работает независимо. Теперь об оставшемся объясню по-простому. Совместная работа стаба в матрице и в стекле напоминает управление двуми водятлами автомобилем 4WS, причем каждый управляет своей парой колес и знать ничего не знает о другом водятле. Надеюсь так доступнее? Другое дело - true 4WS, когда водятел один, но хитрожопая система управления помогает ему рулить обеми парами колес. Если бы такая возможность была реализована, производители во всю глотку кричали бы о тройной стабилизации для фото и счетверенной стабилизации для видео.
Глеб, появилась мысль, что для видео нужен один стабилизатор. Два или три будут якобы портить изображение. Нужно срочно проверить! Хорошее устойчивое изображение даёт связка "электронный стабилизатор + оптический". На многих цифромыльницах и видеокамерах стоит такая связка. На А57 роль электронного стабилизатора играет матричный стаб. А вот со стабнутой оптикой сложнее.. говорят мешать будет! И никакой фантастики.
а она вообще работает стабилизация при съемке видео а сони? - Спрашиваю потому что на олимпусе тоже стоит матричный стаб и при съемке видео - он жутко мешает - картинка трясется.
Да все также как в А77/65, вот видеоролик , смотреть с 2:10 минуты... Соответственно и те же недостатки: дополнительный кроп, дополнительное переключение в режим видео... Вот интересно фокусирововную лупу в режиме видео добавили или нет? А то в А77 ее отсутствие реально напрягало...
ну, в чем-то их понять можно, человек не планирует заниматься видео, а ему в нагрузку что-то пихают.... если этот любитель будет считать что "видео-плюшки" ухудшают "фото-плюшки" и что "видео" оплачено из его кармана - то громкие крики возмущения гарантированы, а доказать противоположное бывает затруднительно
