Пофиг на эргономику там всё понятно. Интересует присутствуют ли тормоза при вкл, выкл. ,лаг вспышки.Качество картинки, исо по сравнению с конкурентами ну или с А55 и скорость автофокуса в сравнении с а55 .Про скорость автофокуса А65 я так ничего и не узнал, отличается он хоть чем-то от а55.
Вы на самое главное смотрите, на нитки с катушками и на обадок коробка ниток, вот там всё раскрывается.
ну децл больше там шумов и че? ну проигрывает А57 все теже 0,3 стопа из-за полумутного зеркала, зато в отличие от убогого 600Д автофокусное видео, нормальный АФ и т.п.
Да не там специфически на красном поле шум зернистый, а у кенона просто артифакты безформенные, как по мне лучше однородное проявление шума во всех ситуациях, чем специализированно шумодав на красном, видно же что это уже не гранулированный шум, а какие-то обрывки.
ЭВИ ещё больше будет стробить из за увелечения плотности пикселей? P.S Могли бы расщедрится на мини-дисплей справа сверху... а то не занятое пространство там совсем не гармонично смотрится... а второй дисплей вещь не лишнея... и отношение к камере было бы совсем другим у продвинутого покупателя.
Вот, специально у проявщика (тестера DPR Ричарда Баслера) поинтересовался - чем проявлял? Он ответил, что бетой ACR (которая 6.7). Там есть кнопочка с шестернкой под каждой превьюшкой, надо навести на неё мышку и появляется краткое описание, чё и как. P.S. Меня, признаться, результат не впечатлил. Наведитесь на часики с синим циферблатом и попробуйте прочитать на ISO3200 название производителя часов на снимках конкурентов, а потом на снимке А57. Впрочем, по сравнению с чудовищной А77 (и NEX-7 до кучи) это, разумеется, прогресс. Но по сравнению даже с NEX-5 (не говоря о 5N) - регресс.
Ну вот ответьте хотя бы себе, на фига он нужен при наличии ЭВИ? Всяко оперативней будет через него настраивать. Кстати, любопытно было бы узнать у владельцев А77, насколько им этот второй дисплей нужен реально, а не для поднятия ЧСВ.
Я, например, считаю что при наличии ЭВИ и первый дисплей необязателен - даешь SLТ A27 c ЭВИ, без дисплеев и...... прыгающим ,если захочется, полупрозрачным зеркалом.... и чтоб цена была мала. PS еще подстройка АФ не помешает.
Угу, незначительно - но надпись по хуже. А теперь наведитесь на батрейки в другом углу - там у Сони надпись лучше всех. О чем это говорит? О том, что при тестировании - слегка уехала плоскость фокусировки.
Bolshevik, dpreview — это информационный сайт, в первую очередь. Тем более, делать выводы настолько поспешно, как это сделали вы, не изучив эти фотографии тщательно, не стоит.
Незначительно? Ну ладно, посмотрите ещё ISO 6400. На А57 - всё, нет больше надписи. Вообще. Никакой. У конкурентов - плохая, но читаемая и на месте. Так что не думаю, что это плоскость фокусировки. На низких-то ISO у А57 всё очень мило и резко. И, кстати, я не вижу, чтобы у того же D7000 надпись на батарейках была бы "хуже". По крайней мере, с ростом ISO она никуда не девается. Почему вы решили, что я "не изучил фотографии тщательно"? Я не только просмотрел очень тщательно, но даже, как видите, связался с тестером. И я не делаю никаких "выводов" - просто призываю всех просмотреть снимки. (Как это вообще возможно "изучить" снимки? Снимки можно только рассматривать.) Выводы каждый волен делать свои.
ISO6400, вы шутите или впали в технический раж? Вообще-то техника этого класса такого и не подразумевает. За рабочие 6400 нужно выложить несколько иную сумму, любому производителю.
Продвинутые покупатели давно в курсе маркетинговых реалий и хорошо понимают, что верхний дисплей в камеры этого класса никем не устанавливается. Если этим продвинутым покупателям он очень сильно нужен, они копят не 700 долларов за тушку.
