motif я вот тут ссылки разместил, что бы избежать флейма в этой теме. http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=164182&postcount=210
Нету на моей A200 (может из-за кропа). И резкость отменная для зума. ИМХО, ничего лучше из зумов по таким фокусным для репортажа у нас нет (пока, по крайней мере).
Вопрос, где можно сдать на диагностику и ремонт 70-200 G еще минольтовский, на 200мм стал откровенно мылить!Сравнение с 70-200 соневским новым подтвердило мои опасения, соневский в 100% попадал и давал резкую картинку, так что на камеру списать не получается(((
Задушил жабу и прикупил сабж Пока только в офисе пострелял, но впечатления исключительно положительные. Резкий уже с открытой. Боке тестить негде, но офисная мебель размывается красиво Картинка объемная. Фокусируется очень шустро - проверил все датчики на А900. Попадание 100% без промахов. Тяжелый... Обратил внимание, что на исо 1600 с ним шума меньше, чем с 24-70. Надо будет столкнуть их поближе.
Почитал форум никонистов про 70-200VR - жесть. Краткое содержание: народ мучался выбором, что купить - дешевый телевик без стаба или более дорогиой и мыльный, но со стабом. Один из форумчан таки купил его и стал доказывать, что на никон ничего лучше все равно нет в этом диапазоне. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что никоновский 70-200VR умудряется слить даже сигме по резкости. Мораль - при всей своей важности внутритушечного стаба, он, стаб еще важнее чем мы думали Ибо он будет даже с сигмой и тамроном Плз, как будет время, сможете скинуть равчики на F4 пейзажей для оценки резкости по полю на 70 - 135 и 200мм?
Богатая страна Испания однако. В Германии он стоит 1600, в Англии можно за 1400 фунтов взять - примерно как в Германии. А если 2 недели подождать, то и за 1250 http://www.jessops.com/online.store...f2.8 G (D) SSM Telephoto Zoom-46816/Show.html
А как он на длинном конце? Че-то я вчера листал тесты кэнонвского 70-200 is и нашего. И че-то наш по тестам явно сливал, хоть и дороже.
Насколько кстати интересен народу тест сабжа ? Просто железка большая и тяжелая, мне ее немного лень тягать , а меня она не очен впечатлила при первом и втором знакомстве . Но если востребованность есть - могу сделать в марте где-нить.
RulerM тоже было бы интересно поглядеть тест сабжа, в идеале бы сравнение с 80-200, а совсем мечты с фиксами 85, 135 (все 3), 200... но это из разряда фантастики. а то Вы где-то писали что он по рисунку заметно хуже, вот интересно было бы взглянуть на эти нюансы.
Полностью обеими руками за тест! Интересно давно расставить точки над i между банкой и белой трубой.... Ещё бы в каких-нибудь условиях приближенным к "боевым" (репортажным; в несолнечный день), чтобы проверить отличие ещё и в скорости автофокуса (правда, как смоделировать не знаю), а не только в рисунке.
Sirgenver, по скорости сравнивать смысла нет - и так понятно. Хотя я бы не назвал 70-200 очень шустрым, несмотря на мотор. Впрочем, рычажок ограничения фокусировки очень помогает.
Ну делать на кропе буде, есть тут интерес А350 потестить, макростекла видимо, и думаю просто что еще интересно.. 70-400 может, может 70-200.. много наберешь ведь времени не хватит
RulerM Да! хотя бы синтетические тесты с дедом морозом Можно хотя бы резкость по полю на а900 проверить? Собсно, это все, что от полного кадра в тесте надо...
