Помогите выбрать недорогой портретник. Сам склоняюсь (в порядке приоритета) к: 1. SONY 85 f/2.8 SAM 2. Заказать с ebay Minolta 50 1.7 3. SONY 50 mm F/1.8 (SAL-50F18) Или SONY 35 mm f/1.8 ( SAL-35F18) Может кто еще что предложит? Бюджет 10 т.р
Ещё можно поискать зум типа Сигмы 70-210/2.8 Лично я скорее за 50/1.8 (из-за удобства на кропе), вторым поставил бы 85/2.8.
Вот тоже из за удобства склоняюсь почему то к нему, но оба щупал. Картинка почему то больше понравилась на 85
Ну раз 85 больше нравится, берите его. Полтос несколько универсальнее за счет светосилы и угла. Но 85/2.8 имхо лучше как портретник намного. Имею 50/1.4, и он значительно слабее нежели 85 в портретном применении.
Ну, на самом деле в представленном списке портретник толькл один - 85 f-2,8. Да, на кропе полтинники удобнее, и как-бы превращаются в 75мм линзы, но только как-бы. Реально, они остаются полтинниками.
Пугает. Но если учесть, что это будет портретник, и автофокус особо не нужен, то можно будет попробовать. Поищу ка я его б\у. Во всяком случае если не понравиться, то особо не потеряю ничего при продаже
Какое фокусное у вас больше востребованно исходя из вашего парка линз для портреной съёмки? Судите сами... Я бы посоветовал из данного списка SAL-50F18.
не ищите себе гемморой... поиграетесь мануальным стеклом и надоест. запарит вас наводиться вручную. а ещё больше запарит когда удачный кадр будет с промахом АФ. а удачный кадр повторить можно не всегда, даже если это постановочный портрет
поддерживаю. Mihey[nWo], если бы у Вас была А55...А77 камера, то в рукопашную фокусироваться еще куда ни шло. А так, ИМХО только одна линза заслуживает жертв на ручной фокус - СТФ, но это уже не дешевый портретник Берите 85/2.8 и не мучайтесь. По цена/качество очень неплох. Если вас смущает его "пластмассовость" тогда 50/х.х. Но портретные качества 85-ки лучше. АФ развращает . Возьмете мануальное стекло и потом начнете либо Ф/экраны искать, либо одуванчик/чип к нему. Samyang 85mm f/1.4 хороший фикс, но не в дырочку ВИ А290 с ним наводиться...
А что мешает за теже деньги взять Sony 50/1.4 + Нормальный полярик? Как раз в 10 т.р. вложитесь. Или полтинник 1.4 принципиально не рассматривается? P.S. Сам взял несколько дней назад новый Sony 50/1.4 за 8400 руб (новый). Разница между ним и Минольтой 1.7 хорошо заметна!
уже выше писали: 50/1.8 как раз портретник на кроп. 85/2.8 длинноват и менее светосилен, но тоже хорош. Купите сначала один потом когда-нибудь другой, уверен так и поступите. P.S. Мануальные не советую.
8400 впринципе неплохо. А где это так? На фото.ру он 15 стоит. В других местах дешевле максимум на тыщу