Муар да, видно. Куда ж без него?... А вот чтобы пиксели разглядеть - надо глаза ломать. При обычном визировании пикселезацию не замечаешь. По сути, там до предела восприятия глаз осталось всего в 2 раза (по площади - в 4-е) плотнее пикселя засунуть. Но, имхо, и так уже хорошо для зеркалок с кропнутой матрицей.
ДД всё-таки заметно низкий по сравнению с ОВИ, вплоть до потери информации в контрастных (яркое окно в комнате ияркий пейзаж за окном) сценах (в ОВИ глаз всё видит)- считаю этот недостаток основным... Конечно, для начинающих фотографов это даже полезно- видно, где будут "провалы", но профессионал должен видеть максимум информации...
На днях покрутил, повертел в магазине а77, видоискатель понравился своими размерами, но изображение в нем было явно синеватого оттенка. Это как-то можно поправить в настройках камеры?
Да это не шутка, а в полне серъезно. ЭВИ камеры позволяет вам оценить каким будет снимок (по кр. мере в камерном жепеге) еще до того, как вы его сделаете. Видите все синеватым - значит неправильный ББ - значит все кадры такими будут. Видите все пересвеченный - значит стоит неверная экспокоррекция/режим экспозамера - заничт и фотки такими же будут. КОгда при съемке ты стараешся сделать все возможное, что бы потом минимизировать свои трудозатарты на дальнейшую обработку фото - ЭВИ становиться очень удобной фишкой.
Вы противоречите сами себе, либо просто не представляете себе работу с ЭВИ. Пишите, что "... профессионал должен видеть максимум информации..." Но на самом деле ОВИ дает ее минимум. Что мы видим в ОВИ? Только то, что попало в кадр. а в ЭВИ мы видим, что попало в кадр, видим правильность отработки экспозиции, видим Гистограмму и всякие электронные уровни. Можно по лупе посмотреть, куда попал фокус. Я вот пробовал с 85/1.2 на открытой снимать. Очень сложно. ГРИП супермалая, там бы лупой воспользоваться.... ан нет ее на Кэнонах. А видеть что у меня в глубоких светах и тенях есть, а чего там нет... А зачем мне это видеть в ВИ, у меня второй глаз есть из которого я и могу подчерпнуть инфу. Поэтому вопрос ЭВИ-ОВИ упирается в основном, в комфортность работы. ДА ОВИ приятен, нет шлейфов и пр. Но все это не мешает совершенно работать с ЭВИ. А про максимум информации, это никто не спорит, что в ЭВИ ее боольше
если эта инфа НЕ попадет на снимок (пересвеченный допустим участок), может и не надо её видеть? ну и и про отображение доп-ной информации (уровни, гистограмма) вам уже написали
Если Вы не видите что снимаете, как можете решить что нужно/не нужно? Во время съёмки только гистограмму и осталось рассматривать, ну да заняться то больше нечем. Ну уровень и в ОВИ есть и масса другой, НУЖНОЙ информации.
Нуачё, повесьте себе на пояс камеру, включите ее на запись и ходите целыми днями, затем напишите программу компьютеру, которая делал бы выборку фоток с этой камеры по определенным параметрам. Распечатайте понравившуюся фотку, прибейте на стену и смотря на нее, гордо скажите: какой я классный фотограф, какой шедевр я сделал!
Теперь, прям, как у киборгов будет куча информации "в глазу"... Надо попросить у Курганова, чтобы там ещё Яндекс-пробки с погодой показывало.
Нуачё, примотайте видоикателем в глаза камеры к голове и ходите целыми днями и гордо говорите, что видете мир как истинный профессиональный фотограф. Ничего личного .
