Ну кто-то и в ОВИ ничего не видит, а В ЭВИ видит. У каждого свои особенности! Ничего Вы не понимаете, а я не приукрашиваю. Попробуйте печатать на увеличителе 1000 цветных отпечатков в день в течение месяца. Тогда и возвратимся к теме видит/не видит! Мух в полёте снимал, правда с АФ. А зачем без Аф снимать? Не муха, но всё же: Смотря кто эти двое, Если один из них слепой, то победит зрячий.
6-9 у мониторов и 2-5 у принтеров... поэтому в видоискателе лучше видеть 5-7 стопов, а не 17, которые даже матрица не зафиксирует...
Что касается названия темы ОВИ vs ЭВИ. Когда я использую а77 и а900, то смотреть в "дырочку" а900 глазу гораздо приятнее!!!!! Может это только у меня так, но... в а77 смотреть как бы удобнее в плане того что видно примерно что получится (темно, светло, нормально), но в целом от а900 глаз радуется больше! Поэтому на а77 и некс-7 фоткаю больше через экран, так удобнее, как чайник с мыльницей) А на а900 выбора нет)
Негатив, охотно верю, что Вы, вооружённые теорией, на всё, что угодно, можете навестись вслепую Как говорится, нам солнца не надо, нам партия светит... А если серьёзнее - для наведения на объект вообще-то нужно, чтобы его было видно. Так вот про то и речь - в тех условиях съёмки звёзд в оптический видоискатель видно не было. Могу ещё раз подчеркнуть - в тех условиях, в которые мы были поставлены. А то Вы так договоритесь, что "для нормальной фокусировки на звезду вполне ведь можно было подлететь к ней поближе на своём звездолёте" Автофокус - не брал. Чего б мы, спрашивается, через видоискатели пытались фокусироваться ???
"Вот и ответ!" Через ОВИ - удобнее; через ЭВИ - приятнее. А когда выбора нет - совсем хорошо - никаких проблем и никакого вступеводотолчения!
+1 за наблюдательность, а то некоторые граждане даже не читая, сразу начинают комментировать Но сути не меняет - стандартная проблема выбора; если выбирать не из чего, то и проблем нет.
Ну лично для меня - будет как раз серьезная проблема... Я очень надеюсь, что в следующих камерах видоискатель поднимут уровнем. Таким как он есть в 77й - я буду очень крепко думать... Тушку менять надо, встанет вопрос на что... Но уже скоро, надеюсь, мы наконец получим возможность своими глазами пощупать для себя новую камеру, и тогда принимать решение, кому понравится, кому нет. С точки зрения бизнеса - Сони я понимаю, но с точки зрения потребителя - конечно , вариант 99/990 - был бы приятнее...
Я не видел А99/990, поэтому мне трудно её сравнивать с имеющейся у меня А77 Что касается ЭВИ в А77. За >50 лет практической фотографии я смотрел в ВИ очень многих камер. Какая разница между разными ОВИ писать не буду - они хорошо известны. Не стану также говорить об экономических и эргономических факторах - по той же причине Речь в теме идёт, в основном, о личном восприятии "нововведения". Здесь два аспекта: субъективный и объективный. Субъективные факторы в основном связаны с некоторым консерватизмом: как это так, в зеркалке - и вдруг не зеркальный ВИ?!! Объективные основаны на физических свойствах, связанных с аппаратной реализацией (LED, OLED). Не вдаваясь в подробности (о них тут и так уже многократно говорилось) скажу, что лично для меня ЭВИ удобнее как из-за некоторых чисто возрастных проблем со зрением (большое поле, хорошая чёткость и яркость), так и из-за удобства пользования (дополнительная информация в окне, система визи-виг, картинка есть всегда, в том числе и в темноте). Недостатки (некоторая инерционность, иногда строб) лично для меня полностью перекрываются преимуществами. Кроме того, есть куда расти, в отличие от ОВИ.
sdrobkov, а как эта бабочка называется - не знаете ли, кстати ? Она очень интересная, летает, как колибри. Подлетит к цветку, зависнет на месте и висит, запустив длииинный хоботок прямо в цветок. Кушает Я сначала думал, что это и правда птица. Пока не поймал её Она, когда ест, на окружающее внимания почти не обращает...
Как жаль, что вы невнимательно читаете... речь шла именно об А37 и А200... я думаю объяснять что либо излишне
Я понимаю что речь шла именно о этих камерах, я всего лишь отметил что это поколение ЭВИ доживает свои последние дни и ориентироваться на них нет ни малейшего смысла.
А ещё в ОВИ я чётко вижу ячейки сетки на мелкой вуали, а на ЭВИ из-за более низкого разрешения они превращаются в какую-то "невнятность". Пока, для меня, выигрывает ОВИ. Но если бы нужно было бы выбирать комбинацию ЭВИ+высокая скорость либо ОВИ+скорость ниже, то однозначно, имея уже А850, выбрал бы ЭВИ ради более высокой скорости камеры.
Ну хоть не электрон в атоме водорода Все проблемы как ОВИ, так и ЭВИ чаще всего надуманы или относятся к дешёвейшему сегменту камер ("пентазеркало" или старые LCD-эви). ВИ - всего лишь инструмент и каждый выбирает самый удобный для него. Ваш Кэп
Я на нексовском ЭВИ (который, вроде, такой же, как у А77) - вполне четко вижу как пикселизацию, так и вызванный ею муар на регулярных структурах.