FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Ejen, 31 янв 2006.

  1. #182 28 апр 2008 в 02:27 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 10
    Последнее редактирование модератором: 28 апр 2008
  2. В сонистайл.ком (американский) цена сабжа действительно с первого мая упала на $200 и составила $1800.
     
  3. #184 3 май 2008 в 20:51 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 10
    Последнее редактирование модератором: 3 май 2008
    Сегодня наконец-то помучал свой SAL 70-200 f2.8 G SSM + D7D !

    Честно говоря я не понял, что фокусируется быстрее - банка + А200 или Д7Д + SAL 70-200/2,8 ???

    Будет ли 70-200 быстрее фокусироваться на новых тушках от Сони ???? Надо взять у младшего брата А200 для ответа на вопрос....

    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
     
  4. А что 70-200 такой медленный? Банку на семисотке пробовал - не очень быстро
     
  5. На А100 70-200 далеко не молния, но фокусируется уверенно.
     
  6. Так вроде он с SSM-мотором. 24-70 (у которого тоже SSM) на семисотке лишь чуть-чуть (едва заметно) быстрее, чем на сотке и семерке. Я думал, что уж 70-200 по скорости банке не должен оставлять никаких шансов. Все-таки банка - очень небыстрое стекло
     
  7. #188 4 май 2008 в 20:21 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 10
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2008
    Зато отвёртки у новых тушек быcтрее стали!

    [​IMG]
     
  8. #189 4 май 2008 в 20:39 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 10
    Последнее редактирование модератором: 4 май 2008
     
  9. #190 4 май 2008 в 20:40 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 10
    Последнее редактирование модератором: 4 май 2008
    colorit78
    Отличный кадр!

    Я думаю, что при хорошем свету SSM объективы примерно одинаково наводятся на всех камерах, а при плохом выигрыш у камер новой волны A200-A700 по сравнению с Минолтами и A100.
     
  10. #191 4 май 2008 в 21:06 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 10
    Последнее редактирование модератором: 4 май 2008
    а можно полноразмер?

    На Д5Д точняк попадает в точку фокусировки даже в помещении. я думаю, что проблема в минимальном расстоянии, на которое может перефокусироваться объектив. У SSM это растояние меньше, чем у отвертки. Отсюда более высокая точность. Такой вывод сделал после общения с 70200G и CZ135.
     
  11. может так:
    [​IMG]
    ? Или у меня монитор врёт?

    А вот ещё вопрос:
    может эта линза так:
    [​IMG]
    это сшито из полнокадровых снимков, сделаных на 1дМ3
    500 4*1.4х... Рано утром, солнца нет.

    нашёл на фоторе...
    [​IMG]

    интересно: можно так 700кой снять с SSM???;)
     
  12. to ally
    полноразмер имелся ввиду 6мп и выше.

    Чтоб снять такую панорамку, нужно 10к/с, склеить ее нет проблем, т.к. задний фон хорошо размыт и непривиредлив к деталям. Ну и цепкий АФ следящий - тоже в камере, а не в линзе.
     
  13. .. да склеить - не проблема... :) проблема - снять! Интересует именно следящий АФ. К камере (марковка) нет мотора... только электроника. Очень интересует электроника подобного уровня в Альфе! SSM, думается, и вправду может справится... принципиальных различий в волновом моторе сапога и сони вроде нет....
    И тем не менее: марковка позволяет снять так! Я 700 пока так не снимал. Хотя - опыт тоже важен. И, кажется это снято со штатива. И человек - вроде- специалист по подобной съёмке.....
    ЗЫ: дело не в 10 кадрах.... пусть будет 5 или 4.... просто пореже будут утки :) Там глаза утки в фокусе!
     
  14. #195 5 май 2008 в 00:22 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 10
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2008
    Я ничего не хочу сказать, но... у третьей и последней утки отсутсвуют отражения в воде. Это так, взгляд "на скорую руку". Не аккуратно! :)
     
  15. Тут два варианта: либо он так хорошо целится центральным датчиком утке в голову (самым точным, по моим скудным представлениям), и тогда он не тем зарабатывает :D. Либо у марка много крестов (АФ датчиков повышенной точности для линз с дыркой 2.8 и выше) и следящий АФ не испытывает затруднений при переползании утки от одного креста к другому в видоискателе. Но такая многокрестовая АФ система стоить будет много дороже.
     
  16. у марка все горизонтальные датчики в центральном ряду двойной точности, так что не удивительно такая точность... на бы что то подобное... вон у оли е-3 вообще все 11 датчиков двойные, заглядение...
     
  17. ага... + белая каёмка вокруг уток.... - следы задирания резкости в шопе.... может глазики и подрисованы...

    Хотя если честно - подобная работа АФ - впечатляет.....
    ЗЫ: хачу такой в флагмане.... если будет - будем покупать.... (офтоп)....
     
  18. Мдя... Чет я этого не заметил в темных помещения (вот например на фотофоруме) косячит просто по черному. Юзгает фокусом туда-сюда, и бывает даже промахивается. (чтобы не было вопросов - на www.dpreview.com тоже остались не впечатлены этим показателем. Они тоже на любят Олимпус? :devil: )

    Так что не все то хорошо, что имеет датчики АФ как Британский флаг.
     
  19. Утки-вампиры! :)
     

Поделиться этой страницей