а зачем новый? этот разве (да ещё и за такую цену) плох???? я надеюсь, что сони не такое кидалово, чтобы сначало зашибать такие деньги на одной оптике, а потом её просто переделывать и выставлять ещё дороже... ибо у них работы с новыми объективами непочатый край
Потихоньку, со скрипом, цена на Sony AF 70-200/2.8 G SSM упала в фото.ру на 10000 рублей и сейчас он там стоит 66740 рублей. ЗДЕСЬ Так что для всех желающих приобрести данный объектив, появилась хорошая возможность.
Близится лето, а с ним и мой День рождения. Хочу сделать себе подарок - вариотелевик 80-200 /2.8. Сигма уже была, поэтому не интересно. Старый минольтовский 80-200 /2.8 G можно достать в неплохом состоянии за 40 тыс. рублей. Новый Сони 70-200 /2.8 SSM можно через друзей купить в США за 1999 баксов (меньше 50 тыс. рублей). В принципе, 10 тыс. разницы не вопрос. Дело в выборе самого объектива. За старый зум говорят размер фильтра (72мм), вера в качество Минольта и цена. За новый с SSM говорит SSM, гарантия (правда в США). Есть ли у старого зума неоспоримые преимущества перед новым помимо описанных?
Случайно обнаружил в Сети фоторесурс с огромным количеством фотографий со всех систем. Причем, на страничке Сони имеются сейчас аж 760 фотографий с SAL 70-200/2,8 SSM G. Ссылка - http://www.pixel-peeper.com/lenses/sony/
Vitali Acote, известный ресурс, я тоже его порядочно излазил, так ... ну посмотреть на perfomance можно, но я думаю для ответа на вопрос Opticon о выборе, ресурса не совсем достаточно. Из 700 фотографий с 70-200G, там половину залил добрый некто с какогото американско-футбольного матча, синие костюмы всюду камерный жипег все какието свекольные и все на ISO400 и вообще както странно все это. Минолты HSM там кажется нет (?), да и если бы была я думаю сравнивать там чтото было бы сложно. Opticon, в нете очень большое количество буржуев опгрейдятся с 80-200 на 70-200, и радуются и пишут хвалебные отзывы. Таких, чтоб апгрейдились с 70-200 на 80-200, я не замечал както, наверно нет дыма без огня. Если верите в качество минолты, то можно я думаю эту веру на 70-200 перенести в принципе, врядли сони там чтото сильно меняла в его производстве. Сам интересовался вопросом, но с прямым сравнением не сталкивался, общее же наблюдение: у кого много бабок берут 70-200, и продают свои старые 80-200 тем, у кого мало бабок, те же в свою очередь продают свои бирканы тем, у кого денег совсем мало, поправьте если не прав
В принципе, этого и хотелось бы. Очень хочется знать, настолько ли они отличаются, как их цена. И в картинке, и в скорости, и в удобстве использования.
Если говорить об отличиях старого М 80-200/2,8G от нового 70-200/F2.8 G SSM, то встречал высказывания о преимуществе последнего на длинном конце. И имеющиеся у меня графики MTF это подтверждают. На 200 мм у 80-200/2,8 разрешение заметно хуже.
Кстати, все вкусные. Даже с 18-70 все превосходное. Так что, как показывают, симплы, не в линзах дело ))))))))))
Кстати залез на сонистайл - европа, и увидел цену в 3199 евро за эту линзу :[ ] Протер глаза, вобщем не знаю, наш сонистайл получается еще и поближе к людям выходит ??? https://shop.sonystyle-europe.com/S...2BC29B8644733686230B007C020000002BC29B74)/.do
https://shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle/catalog/setCurrentItem/(xcm=PCM_b2ccrmstandard&layout=15_108_60_49_109_113_2&uiarea=2&ctype=areaDetails&bc_search=sfalse&next=seeItem&carea=4628D99318570088000000002BC29B85&citem=4628D99318570088000000002BC29B8544733686230B007C020000002BC29B74)/.do цена указана в английских фунтах, а в Евро 2462 примерно
1) SAL 70-200 2.8 G + SAL20TC - За! и Против! ???? Стоит ли брать конвертер??? 2) Во время покупки при проверке сложилось впечатление, что при 200мм на открытой "как-то нерезко". Сегодня в спокойной обстановке ещё раз проверил... Я ошибался - резко!
