Господа, на Sony перешел не так давно и по сему мало опыта в выборе широкоугольных зум объективов на ФФ Подскажите пожалуйста, какие выявляются плюсы и минусы, при использовании кропнутых стекол на ФФ Полнокадровых кроме Sigma 12-24 ничего не нашел. Мои извинения модератору, если данная тема есть на форуме и я ее не нашел.
В том то и дело, что это уже не полный кадр и тут вся прелесть фф теряется. В добавок приходится кадрировать кропнутое и что осталось?
а какие могут быть плюсы при использовании кропнутого обьектива на фф? естественно никаких, вы и сами ответили на этот вопрос.. что вся прелесть полного кадра теряется. а так, из свежих супершириков это и правда сони 16-35 или сигма 12-24 или ширики сони/сигма 24-70 .. из тех кто постарше минольта 17-35, 20-40, 24-105/135 и т.д. или фиксы..тот же самьянг 14мм
Ну, блин, это цейсс. Первые несколько дней я немного был разочарован в 16-35, сейчас когда начал набивать руку, приноровился к нему, понимаю, что офигенное стекло!
Есть приличный бюджетный вариант - Tokina AT-X 17 AF PRO 17mm F3.5. http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=164
а вообще конечно тема была уже, и даже наверно не раз.. видимо плохо искали. 16-35 лучшее из ШУ у сони.. оттого и цена.. самьянг фикс, но и стоит 14000. тут смотря для чего купить хотите. я свою сигму 10-20 на кропе, использовал в основном все равно в крайнем ШУ положении.
Ну не нашел я эту тему. Если кто знает где она, ссылочку пожалуйста. И еще, что скажете про Tamron AF 19-35 F3.5-4.5 Больше не буду надоедать.
