В процессе долгой идентификации мобильного рабочего инструмента пришел от ноутбуков к планшетам под виндой. Наиболее интересными решениями показались у Асус и Самсунг, так как применена технология Wacom (учитывается степень нажатия стилуса): http://www.ixbt.com/portopc/asus-eee-slate.shtml http://4pda.ru/2012/01/28/54021/ На мой взгляд вполне интересные устройства для работы фотографа, дизайнера, художника. Очень загорелся идеей приобретения (уже на грани помешательства). Предлагаю обсудить концепцию подобного решения, конкретные интересные экземпляры, быть может кто-то уже является счастливым обладателем и поделится впечатлениями.
Но будет к лету. Читал как на наш рынок "шел" этот асус, как самсунг не придет вообще. Я к тому, что либо за бугром покупать, либо в 2013 году в лучшем случае у нас. А это очень нескоро.
Брать эти решения можно ну разве что в расчете только на то, чтобы потом поставить туда Windows 8. Никаких проблем с проникновением планшетов будущих на Windows 8 не будет. В чем это здорово в работе фотографа - я х.з. Там в Асусе стоит хилый CULV процессор, с которым что-то обрабатывать еще то мучение.
В моем личном случае наибольший интерес представляет гибрид синтика и ноутбука в плане рисования в фотошопе. Обработка фото уже на втором плане. Кстати, фотошоп же более требователен к пространству/памяти, нежели производительности.
Это вы пока на CULV процессоре с Шопом не поработаете, думаете, что ему память важнее ). А потом вкусите фунт лиха ). На мой взгляд стоит не парить мозг, а брать реальное полноценное устройство от Wacom, и уж цеплять его к чему угодно.
Хорошо, асус дохловат. А самсунговский процессор Intel Core i5 2467M разве практически не заменяет ноутбучные возможности? Естественно я не говорю о спокойном домашнем использовании, для этого собирается нормальный системник, хороший монитор, ваком. Но никакой мобильности. Единственная альтернатива - легкий ноутбук, в сравнении с которым подобный планшет мне и видится наилучшей альтернативой. Да еще и ноутбук с матрицей, близкой к качеству IPS, стоить будет очень немалых денег. Вспоминается на вскидку некий леново с пером, тоже дюймов 12, цена за 70 000р
Планшеты под виндой - ИМХО отстой безнадежный, начиная от пальце-неориентированных приложений и заканчивая временем работы. Был Acer W500, через неделю продал с облегчением.
Зависит от преследуемых целей - планшеты на андроиде и iOS - игрушки/читалки/развлекалки - убивание времени. Рабочей лошадкой ну никак не назовешь. Меня интересует возможность поставить на винду скетч бук про, корал пэинтер, фотошоп, иллюстратор. пальцами тыкать не люблю - предпочитаю стилус (аналогично управлению с интуоса). Ну и как уже неоднократно говорено - восьмерка не за горами, а там с сенсорным управлением все намного лучше.
Они одинаковы. Это такой же CULV процессор. Все мобильные "Core i" c не нулем на конце 4-цифрового индекса никакого отношения к тем самым Core i не имеют. Это бывшие SU3500\7300\9400, посаженные на чуть более бодрую шину и переименованные. Слив производительности в тяжелых приложения типа Шопа настоящим core i там 200-300%, при том что выигрыша в автономии по сути нет. Это производительность между нетбуком и начальным ноутом.
Если мы говорим о характеристиках в сравнении - да. В экстремальных случаях. Но если подразумевать среднестатистическую работу? Наверное, так теоретически рассуждать можно долго. Проще сходить, пощупать, попробовать, взвесить...
Среднестатистически - тормоз. Ну е-мое, это уровень Т3300 древнего мобильного по быстродействию, и то с трудом.
Печально ... Впереди очередные долгие поиски подходящего решения. Как-то все это ведет к тому, что никаких компромиссов не существует)
