FF Все о Sony 500/4 G SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Sc., 8 фев 2012.

  1. Стекло что и говорить интересное. А вот будет ли 400/2.8 у Sony? Вопрос еще более интересный.
     
  2. alexjan
    не скоро

    что с 300 2.8 такая уж разница будет?
     
  3. да, к такой трубе обязаны просто А900 комплектовать в качестве задней крышки.
     
  4. Чет с ценой они перебрали, и перебрали очень сильно :(
     
  5. Мне кажется сразу было понятно что линза не будет иметь потребительскую цену :) Хотя по акции если будет скидка типа как на 300/2,8 - а лучше больше :D - можно брать продав пачку других, обычных топов :)
     
  6. #86 16 апр 2012 в 12:25 | FF Все о Sony 500/4 G SSM | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2012
    Соньке для начала нужно выпустить нормальный проф.репортажный ФФ. Чтобы был смысл к покупке данного стекла(на деньги редакции например)
    В меньшие деньги можно взять Nikon D4 с объективом Nikon, который не хуже...
     
  7. Хочу напомнить, что профессионалы во всём мире сами покупают себе технику (никакие редакции этого никогда не делают). Соответственно профессонал берёт СИСТЕМУ а не отдельную тушку с одним объективом.
     
  8. Сергей, не придирайтесь к словам на счет тушки и объектива :) Я сказал это касательно цены
     
  9. Да я и не придирался:) Это было в дополнение к Вашим словам. А учитывая цены Сони в большом кол-ве стран Европы можно на стоимость сониного 500 купить небольшую СИСТЕМУ:p
     
  10. Вот и я про то же, 500+тушка это слишком :)
     
  11. #91 24 апр 2012 в 02:20 | FF Все о Sony 500/4 G SSM | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 24 апр 2012
    Дело в том что для спортивного репортажа (я фоторепортер) нужен в идеале следующий набор объективов.
    16-35/2.8
    24-70/2.8
    70-200/2.8 самое нужное стекло (must have)
    300/2.8
    400/2.8
    500/4
    300 или 400 это уже на выбор кому что нравится.
    Беда также в том что у Sony 300/2.8 стоит дороже чем скажем Canon EF 300 f/2.8L IS USM, и равно по стоимости новинке Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM. Sony 500/4 видимо также будет дороже чем Canon EF 500 f/4L IS USM.
    А именно топовые фиксы делают "имидж" системе. У Sony есть приличный репортажник начального уровня - a77. Не хватает топовой камеры типа "EOS 1d" и 400/2.8

    PS. У меня когда-то была идея взять minolta 300/2.8 HS. По ценнику он более менее доступен. Но постоянная не определенность в дальнейшей судьбе "отвертки", отбивает это желание. Все-таки объектив такого класса берется не на пару лет.
     
  12. #92 10 май 2012 в 15:19 | FF Все о Sony 500/4 G SSM | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 10 май 2012
    http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=41460967
    Мнение он 4/500мм G

    alexjan
    отвертка в топовых тушках даже у никона есть;-]
     

  13. Он уже стоит 13000.

    А аналог от Кэнона, на минуточку стабилизированный и при этом II ревизии стоит 10500.

    Поэтому для репортажа целесообразнее продать свою тушку и купить 500/4 от Кэнона и тушку впридачу.

    Я не знаю что там у маркетологов Сони вместо головы. Наверное задница. Именно эти ребята сводят на нет старания отличных инженеров.
     
  14. Кто-нибудь тестировал этот объектив???
     
  15. На Соньковский денег пока не хватает....а вот Сигмовский 500/4,5 юзаю вполне удачно (если силенок хватает его носить и держать в руках), даже и без штатива...Да и цена в 1700 баксов вполне устраивает.
     
  16. Хммм, дёшево. И как он вам? Лучше, чем 70400G?
    Сорри за оффтоп.
     
  17. Да...70-400 оказался лишним в парке стекол после приобретения 500-ки....
    500-ка оказалась просто "офигительным" стеклом (резкость, быстрота фокуса (хоть и не SSM)...вот только многих может его вес и размеры (особенно с металлической блендой)смутить. Но, как ни странно, удается снимать "с рук"...
    ссори за оффтоп.
     
  18. #98 21 июн 2013 в 13:10 | FF Все о Sony 500/4 G SSM | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 21 июн 2013
    Пару снимков с него сделал.
    Больше на него поснимал CViС. Тесты не делали. Да и зачем? Он прекрасен и без тестов. Но в связке с А850 - это АК-47 по весу.

    Вот с него на открытой

    [​IMG]

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6621/3021051.a/0_73d87_ae6c476c_orig
     
  19. Спору нет, отличное стекло. Но думаю владеют им единицы.
    Мой скромный пример с Сони 500/8 (тоже "на открытой" :D ), конечно по рисунку и светосиле не сравнить. Но и стоит он раз в 25 меньше.

    А850, ИСО1600
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/651558/
     
  20. Блин, волосенок на бороде не видно.:D
     

Поделиться этой страницей