а реально, что стабилизатор урезан в данном объективе? Насколько удобен он? на открытой позволяет снимать или просит прикрыть диафрагму? по дисторсиям, вьентированиям: в последнем лайтруме очень много профилей под линзы тамрона, включая эту. думаю там все автоматом будет исправляться
стаб с А99 не нужен, камерный справляться должен (так, наверное, думают в Тамроне). а что касается проявки - со стеклом идет SILKYPIX Developer специально для Т24-70 - проявляет лучше DxO, а уж родного сониного и подавно. к сожалению не дают второй ключ - только одно раб место и один раз))
сегодня увидел в нашей провинции объектив этот, но для кенона. в магазине сразу же протестировал на 5дм3, бесшумный, без люфтов, туговатый немного по зуммированию. АФ и стабилизатор на порядок выше чем китовый для 5дм3 - 24-70Ф4! просил узнать цену на заказ: 45000 - послал их
Мучаюсь перед выбором или 24-70 2,8 (не хватает широкого конца на кропе) или 17-70 2,8-4 (темноват по сравнению с 24-70). Чем пожертвовать - светосилой или широким концом ? В качестве штатника хочу на А57
на кропе у сабжа будет 36, а у 17 - 24, жертвуйте светосилой, если нужна ширина (и сэкономите заодно)))
всем привет! Думаю пора ветку оформить красиво и переносить в раздел объективы. В субботу я приехал в Уфу и забрал объектив. Начну сначала: 1. Объектив новый, муха не сидела, но на байонете были сделы, будто грубо его одевали. 2. Масса: на 99+ручка+вспышка - очень тяжелый. В то же время стабилизируется хорошо. 3. Люфты: люфтов нет нигде! пытался найти - не нашел! 4. Автофокус: по сравнению с отверточным SONY 50F1.4 - чуть быстрее. И раза в 3 быстее чем SONY SAL2875. 5. Имеет причуду: на широком углу - фронфокус, на длинном конце - идеален. В тот же день мне предстояла съемка (ради чего и приезжал в Уфу) автофокус быстрый, шикарный вообще! Максимум я надевал на тушку 85 от минольты, и остальные не трогал даже. Рука устала быстро очень. Фотографии еще не разглядывал. Но завтра, как только долечу домой, обязательно выложу фотографии (никакого высокого художества, юбилей). Зарегистрировал продукт на сайте тамрона, получил 5 лет гарантии (дай бог не пригодится).
еще добвалю: бленда садится туго, значит и не выпрыгнет просто так. Объектив достаточно резок с 2,8, если сравнить с minolta 24/2.8 - то тамрон на голову впереди. Въентирование? Дисторсия? - это придумки завистников. все лечится в лайтруме автоматически (назначать линзу по дефолту). колесо зуммирования - приятно тугое, в то же время не расхлябанное, как на SONY SAL 2875. Хобот не выезжает.
если кому интересно, достаточно большой обзор-тест сабжа, НО примеры с кэнона http://club.foto.ru/forum/521/664240
Созерцатель;(#10) А это плохой показатель. Его придумали торгаши чтобы "впаривать" неосведомлённым покупателям малокачественные вещи.
вот не надо писать по тестам всякую чушь, товарищи, будьте благоразумны! мое мнение: резок с 2.8 - резок аналогично, как 24/2.8 на диафрагме 4! посему последний продаю из-за ненадобности. был в Уфе и снимал на него юбилей: всего пару раз цеплял 50/1,4 и 85/1,4, по привычке. Вчера вечером выезжал на детскую домашнюю фотосессию, снимал поначалу на 50/1,4 и 85/1,4... в итоге остановился на тамроне. Сегодня посмотрел фотографии: количество брака при следящем автофокусе примерно 50%, по сравнению с 50/1,4 - 80% (режим AF-D) и 85/1,4 - 95% (режим AF-C). Ребенок 7 месяцев, на месте не сидел и головой вертел туда-сюда. объективом еще раз доволен. сейчас семпл могу в раве выложить По цветам: любой объектив дает на выходе искажения. Лично я куплю себе мишень colorchecker и сделаю тест на цвет. Дайте мне только цейсовский 2470, что бы более точный тест сделать.
Этот Тамчик идёт без стаба для Соняшки Надолго стекло мне в руки не дали, оно одно у нас в городе и запил на байонете не приветствовался, но впечатления за час обстрела положительные. Рабочие уже 3,2 на коротком, 3,5 - на длинном. На 4 нарезает отлично. Брак небольшой по попаданию. Из ста кадров где-то 15 -17 в корзину. Наводится , по ощущениям, не медленнее Зайца . Меня, а я ленивый и не люблю много ковыряться с равчиками, не совсем устроили цвета. Холодные и жёсткие. Но это сугубо личное восприятие. Цена 37 000.
Взял это стекло в Гонконге в начале марта. По резкости доволен. http://fotki.yandex.ru/users/falconkhv/view/1019571/ а тут полутемная комната... по резкости весьма неплохо. http://fotki.yandex.ru/users/falconkhv/view/1030780/
Судя по второму снимку - резкий с открытой. Falconkhv, у Вас есть портреты, сделанные этим объективом? Желательно на открытой.
на 3.2 есть, так как купил в поездке, и использовал как тревел зум.... промахнулся правда фокусом немного http://fotki.yandex.ru/users/falconkhv/view/1030781/ - - - Updated - - - Вот еще меня жена сняла, на 4.5 правда.... http://fotki.yandex.ru/users/falconkhv/view/1030782/ - - - Updated - - - ход автофокуса примерно 0.5 сек по полной шкале от 24 до 70 мм ....
