Я под макро купил себе старшую зуйку 50мм/2 макро. Икак портретник и как макрик 7-14 как и 12-40 на ШУ имеет запас по углу зрения. где то еще 1-2мм... Так что кому геометрия не важна еще могу захватить что то в кадр... А 7-14 на ШУ имеет запас еще 1-2мм фокусного под правку геометрии. Так что если геометрия не важна на ШУ можне еще немного в кадр поймать чего нибудь...
Помогите пожалуйста. Выбираю фотоаппарат. Пока выбор OMD-E-M1 и OMD-E5 M2. Цена похожая, удобнее М1, но может Е5 лучше брать? Потом вопрос по выбору оптики. Нравится 35мм экв. Но нравятся и зумы. Пока мой выбор 17/1.8 фикс и 12-40/2.8. Кроме того хочу взять фотоаппарат с китом 12-50. Особо длинное фокусное мне не нужно, потому что портреты не снимаю особо. Перейти хочу с Сони А6000. Есть ещё вариант с А7 м2, но выбор объективов настолько убогий!
Универсальный зум, желательно светлый. Путешествия и фото детей. Фикс, компактный, съёмка детей и иногда групповые портреты.
Ну если вы вы собираетесь брать 12-40/2.8 и 17/1.8 под микру - то набор с а7-2 и 35/2.8 и 24-70/4 даст по сути почти то же самое по рисунку грип (даже "красивше") - телевеки вам не нужны, а значит и а7-2 подойдет.\\ Если же из 2 камер ем1 и ем5-2 выбирать. То - у второй пятерки лучше стаб, экран в бок откидывается.... Еденичка берет эргономикой, нормальной поддержкой старших линз и следящим АФ - Единичка более репортажная.
Если можно, пожалуйста, Алексей, этот момент растолкуйте подробней. Думаю, многим будет крайне интересно мнение коллеги , пользовавшего обе тушки и практически всю микрушную оптику.
Ну ЕМ1 обладает фазовыми датчиками на матрице. Когда через перехрдник цепляется старшая оптика - они начинают работать. И скорость фокусировки ощутимо быстрее. Старших зеркальных оликов у меня нет - поэтому за скорость АФ с Е3 и Е5 не скажу. Но вот ЕМ1+переходник и Е500 с одной и той же линзой - 50/2 макро - фокусируются одинаково быстро. Так же при использовани режима C-AF - с микрушными стеклами так же задействуется система гибридного АФ (контрастный+фазовый) - лучше работает слежении и общая скорость и точность АФ по сравнению с ем5-2
Ну вот и поползли новые слухи... E-M1 Mark II будет представлен на фотокине вместе с 3 новыми линзами Zuiko с светосилой f1 http://www.dailycameranews.com/2015/09/olympus-e-m1-mark-ii-and-f1-aperture-prime-lens-rumors/
Сегодня поснимал ночное небо. Фотки выложу завтра. Еще снял таймлабс на 20 сек в 4к. На морозе в -15 аккума хватает на 1 час. Через час камера промерзает на столько, что руками ее не взять. Стекло 12-40 выдержало испытание морозом. Фотки получились прикольные.
А я фуджик терзаю в тех же условиях что и олик ..и прихожу к выводу что олик удобней практичнее …. может быть опять куплю олик
Ну они совсем разные по управлению. Я с 100% могу сказать что АФ у оликов быстрее на данный момент особенно при плохом свете, а ЕМ1 еще и удобнее использовать в перчатках зимой с ХТ1 у меня в перчатках пользоваться не вышло...
Это было уже в конце съемки. Так как основной целью была съемка таймлапса ... Здесь и руки замерзли и камера почти села ... Это был "первый блин". Надо повторить но уже летом ... Снимал в городе. Снизу видно засветку. Сегодня попробую повторить. Температура -20 град ... В рекомендациях пишут - "ISO на максимум" ... Я ставил 200 ... Точно не максимум ...
