Это была моя вторая поездка, куда я брал микру без альфы. Всегда вожу с собой штатив. В обеих последних поездках штатив не понадобился и, что характерно, отбирая карточки, я не вижу брака со смазом.
Хороший стабилизатор у Олимпуса, в частности в М5 II. Вот тест: "Olympus OM-D E-M5 Mark II vs Panasonic LUMIX DMC-GH4 Image Stabilization Video Test Comparison" http://www.youtube.com/watch?v=KBlfBelTLwU#t=139
Как сказать,можно и чужим опытом воспользоваться,но возможен осадок:почему не сам.Я попробовал.С переходником аф стекла становятся мануалами,стаб в камере работает.Посмотри,могу подарить переходник. [/url][/IMG]
Резкость похоже выше,чем на родной камере,грип.Смесь олика и минольты,интересны по цвету.А по клику можно увидеть больше.У меня уж такой вид с балкона,снимки есть с разных систем,эти выигрывают.
Просто при наличии своей роной АФ оптике - такие эксперименты не шибко нужны.... наверное это оправдано в макро только.... но лично я макро не увлекаюсь совершенно...
Прекрасные фото! Жаль не кликабельно. Кто пробовал, как смотрятся серебристые объективы на черных тушках? Совсем будет не хорошо?
Угу, особенно учитывая размеры родной оптики и сторонней. Я как-то думал приколхозить цейс 50/1,4 в качестве портретника на микру - пока так и не сподобился, но может ещё дойдут руки. Просто подумал - а на фига оно мне надо, если есть а99+135/1,8 и 85/2,8 на худой конец. В макро другое дело - АФ не шибко нужен, на размеры тоже более-менее наплевать.
Так речь как раз о том, что интересны крайние значения. Т.е. макро- и теледиапазон. В макро получаем ГРИП, в теле- экономвариант конвертера. Про АФ речи нет.
Ну если сподобишься - у меня есть переходник - так как цеплять его врятли буду могу за символические 2 бутылки хорошего пива отдать ))) мне то он без надобности.... тоже думал ставить что то 50мм светосильное, но при наличии 75/1.8 и 42.5/1.2 как то сомнительно.... а макро я не снимаю...
В макро имхо имеет смысл. А в теледиапазоне, с тем же 70400, мне нужен АФ. Поэтому я купил родной олик 75300 и закрыл для себя этот вопрос. Он короче и темнее, но сильно меньше - для любительских вылазок пойдет, а сонин 70400 на микре для настоящей фотоохоты без АФ все равно никак. Переходник стоит недорого, кажется в пределах 1 тыр, поэтому с макро можно попробовать.
Поддерживаю всех по поводу стёкл с переходником.Сам поэксперементировал и успокоился,прекрасно олик справляется с разными стёклами.А вместо макро проще диоптрийную линзу прицепить,тут тебе и АФ и стаб. А телевик ,даже не советую,я с банкой пока поймаешь статический объект,а подвижный???
Ну с видоискателем и башмаком линейка ОМ-Д Сейчас вкусные цены на комплекты старичка ОМ-Д ЕМ5 на оф сайте олимпуса... Из недорогих старичек Ем5 - бу от 20т, ЕМ10 свежее за те же деньги обычно.... (20-23т)
Так я предлагал Коле переходник минольта А на м43 о нем же шел разговор Кстати он с регулировкой диафрагмы....
Весна ранняя, но снега ещё много в лесу. Вечер, пасмурно... GM1 + 12-32 Из раннего. "Перспектива". Ол М10 + 14-42/3.5-5.6
