Взял недавно по хорошей цене EP3 и 45/1.8. Теперь таскать с собой сапог и сигму 85/1.4 не очень хочется
Взял недавно по хорошей цене следующее: Olympus PEN E-PL7, Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ, Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 R, Sigma AF 60mm f/2.8 DN/A Официальный интернет магазин Олимпус цены не меняет, все есть в наличии, привезли через 16 часов после заказа по телефону. Сигма уже подорожала на 1.5 рублей, но я успел взять за 6990. Пока все понравилось, но сделал только пару кадров, нет времени. Задумался о том, что таскать с собой А-900, Сони Цейсс 135 мм и 24-70 совсем не интересно. Теперь осталось разобраться со вспышкой для Олимпуса и радиосинхронизатором и докупить. - - - Добавлено - - - Посмотреть вложение 48868 Сделал вот кадр на бегу, с родной вспышкой в лоб.
По сравнивал зуйку 17мм/1.8 и цейс 35/2.8 открытые здесь цейс пожат до ф4 Снимки просто парные. Олик кам джипег (резкозть -2, шумодавы отключены) , сонька проявка по дефолту моему (там резкозть поднята и шумодавы включены)
Где-то больше понравился цейс, где-то больше зуйка, но сравнение некорректное. Внутрикамерный не сравнивают с дефольтной проявкой из равов.
Да согласен. Надо было сбросить по нулям оба и снимать кам+рав, но если честно больше интересовал рисунок... зуйка порадовал если честно. Маленькая, МДФ меньше чем у цейса раза в 2...
Знаете с шарами фотка не очень наглядно демонстрирует разницу. Но когда начал смотреть улицу и особенно краник с капельками воды - олик в #опе. На A7 краник "живой", да и улица тоже прям прохладой пахнула - краски совсем другие.
тут правильно заметили - камджипег против рава - не очень честно. Вывел парные по эквивалентной диафрагме, выровнял ББ и яркость, одинаковый шумодав, но резкозть у соньки чуть больше добавил (точнее забыл снизить) Когда снимал хотел снять на МДФ пары, но у зуйки мдф значительно меньше, поэтому уже не смог сделать один ракурс. Но в любом случае 35зуйка пошире... цейс 35 ф4 зуйка 35 ф1.8 Первый снимок как раз с МДФ цейса, а у зуйки МДФ выглядит так
На А7 автоББ холоднее? Ну это ерунда, можно в камере сделать коррекцию. А вот на снимке с домом ДД А7 вроде пошире? Или это оттого что РАВ? И ещё, на снимке с сеткой А7 несмотря на диафрагму 2.8, лучше фон размывает, от этого снимок выглядит более выигрышно.
да. соньки вообще все всегда в холод смещены. Олики на оборот в теплые тона. По мне истина где то посередине. ДД конечно шире у а7, хотя эти снимки не показательны в плане ДД имхо. А про фон 2.8 на А7 - то на микре надо 1.4 использовать... Ну и несколько с 17мм
