Доброго времени суток, форумчане! Вопрос такого плана. Моя жена время от времени снимает свадьбы, в настоящее время комплект такой: Sony А77 + 18-135/3,5-5,6 + пыха F43. Но из-за массо-габаритных характеристик комплекта (она у меня хрупкая девушка), есть желание перейти на Олимпус. В общем нужен аналогичный комплект, но более легкий... То есть сам аппарат + универсальный зум-объектив (достаточно размашистый универсал) + пыха. Цена вопроса 50 - 60 тр. И не проиграть в качестве фото и удобстве пользования. Хотелось бы услышать мнения.
Была у меня а77 ...отличная камера ..для свадеб очень удобная .. что бы картинка была надо фикс .. но это осознания приходит с опытом ..что касательно олика .. потенциально картинка лучше и интересней с фиксами конечно НО только для постановки и не спешной съемки для свадеб- динамики лучше а77 ИМХО
Опыт работы с фиксами есть, тут вопрос удобства... Девушка предпочитает один универсальный объектив. Систему А знаю вдоль и поперек, Олики - загадка, пока даже в руках не держали. Вот и интересно - есть ли аппарат в системе принципиально не уступающий А77?
Проблема хвата http://sony-club.ru/showthread.php?t=69847&page=5 я решил так на м10.. Но если приоритет вес то мой выбор был бы м10+25\1.8 и картинка лучше легко даже наверное пыху не использовал бы ... что касается гипер зума ... хват все-таки пригодится PS это Я наверное дурак на ФФ перешел и хочу 85\1.2 что бы картинка была "Вах" народ вон на что снимает и все устраивает ))
Моё мнение А-77 в приоритете. Разница в весе тушек -230 г. По-моему ерунда, даже для хрупкой девушки. Но, если хотите миниатюрность, то да Ол м10, только зум Ол 12-50, а не 14-150, ну зачем вам экв. 300 мм? Ну ещё добавить Ол 45/1.8, отличный объектив. Это для крупного плана, портретов, фон то надо хоть немного размыть. Очень бюджетный вариант.
Девушка привыкла к 18-135 (ЭФР 28-200 примерно), считает его идеальным для себя по фокусным... А 12-50 олика это 24-100 ЭФР, маловато будет... Что то по размашистее надо
Ну не знаю, 12-50 как-то посолиднее, а так кит, он и есть кит. Единственно, который заслуживает внимания это 12-40/2.8 но тут и вес, и размер, и цена уже другие.
М10+75\1.8 Гулял с малым а там школьников москвич фоткал на альбомы ..так я иза спины разок шлепнул ))) А то у него 70-200 как конкурента приложил бы мама не горюй )) Без правки
ИМХО, Olympus 12-50 в подметки не годится sony 18-135 по качеству картинки. Если 18-135 сони просто тёмный зум с резкостью почти как у фиксов и на полуторном кропе это ещё хоть что-то для портрета, то 12-50 - мутный тёмный зум. Если чего, были оба. 12-50 хорош только своей относительной универсальностью, макро и пылевлаго.
Появились слухи о возможном обновлении прошивки на Оликах в ближайшие несколько месяцев. Вроде про Е-М5 не забыли еще. http://www.43rumors.com/ft4-firmware-update-coming-soon-for-other-olympus-mft-cameras/
............. Заберите у меня олик )) Смотрю на фотки с 5d mark3 +24-70\2.8 .. после м10+75\1.8 они смотрятся так как с дешевой мыльницы ((( а на 85\1.2 или 50\1.2 денег нету (((
