у меня такая же беда была с ем5, пока не купил ем1 и успокоился. Как основная система - меня устраивает...
al260 чертов олик м10+75\1.8 не хочу его продавать ((( блин фиг соберу на 85\1.2 кеновскую.. А что, оставьте как портретник, если нравится. А у меня противоположная проблема. Думал продать А-900, но пока решил повременить. Понимаю, что вношу какой-то диссонанс в эту тему, но, тем не менее... Может кому-то поможет определится. От микры уже не откажусь, привык, очень удобна, и размером, и настройками и т.д. и т.п. По этим параметрам, как принято говорить, А-900 нервно курит в стороне. Но тут снимал осенние деньки на М10, потом, на следующий день проходил там же и снял на А-900 + Цейсс 135/1.8 Просто так, и не думал сравнивать. Потом дома сбросил на комп, смотрю, одинаковые сюжеты. Сравнил. Конечно неправильно сравнивать, разные камеры, объективы... Но после этого сравнения понял - нет, пока продавать А-900 не буду,оставляю две системы, посмотрим, какая перевесит с выходом новых камер от Сони и микры.
Если брать 5dmark3 +135\85 и работать то разумеется результат лучше и стабильней ...но если это не свадьба где результат 100% должен быть а уличная прогулка то 100% уже беру микру в шею не кто не гонит для постановочных не спешных дел микра устраивает Я так понимаю это болезнь роста фотолюбителей всегда хочется лучше .. ..Я продал 85\1.8 но теперь прихожу к выводу что придется обратно покупать ..конечно хочется 85\1.2 ..думал взять 50 на кенон но опять тока если 50\1.2 .выходит что опять лучше взять на микру полтинник и дешевле и результат будет не хуже
Да, у Вас задачи посложнее. Свадьбы... Результат должен быть точным и стабильным! Это я могу это дерево снимать хоть каждый день!
Я конечно не свадебщик но с ем1+75 1.8 и а850+85заяц - перевес по точности был явно за оликом. Другое дело что кратинки разные.... ем1+25 зуйка и похожий кадр с а7+50мм гесанон 1.8 на открытой
Пен - епл-1 +Sigma 19\2.8 Где то накрутил цвета гдето применил арт фильтры Снято в Кусково Фотографии в альбоме «Kuskowo 2014», автор djachkov.fazer22 на Яндекс.Фотках [more]
Да, в том-то и дело, с оликом я забыл, что такое фокусировка по цетральной точке + перекадрирование. Или, что такое поправка к автофокусу. К хорошему быстро привыкаешь.
Ну да... Логично... Особенно, когда на микре стояла Сигма 19/2.8, а на Сони - Цейсс 135/1.8 Один околоширик (экв. 38мм) с экв.диафрагмой 5.6, второй - телевик 135мм с диафрагмой 2! Может надо было бы хоть что-то поближе сравнить (ну хоть как-то) - тот же 75/1.8
Да здесь много было сравнений. Мнения самые разные. Кто говорит, что кроме малой ГРИП фф ничего не даёт. Кто-то, что фф это объём, другая картинка... А эти картинки я привёл, чтобы пояснить свой выбор: репортаж, бытовуха -М10, претензия на художественность - А-900. Кстати, а чем Вас Е-М1 не устроила?
Хватит читать,немного моего с панаса г5 ,45-200.[/url][/IMG][/url][/IMG][/url][/IMG][/url][/IMG][/url][/IMG] последний с пл1 45 1.8
Фото? Да пожалуйста! Ол М10 + Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ, а короче кит. Как ездят? Даже разметки нет!
Мне нравиться как с древнего Пена -епл-1 получается осень и Sigma 19\2.8 очень удобна по фр(38 мм) Фотографии в альбоме «Kuskowo 2014», автор djachkov.fazer22 на Яндекс.Фотках [more]
