А я говорил что у меня руки как у постамента???? Или Вам примеры с размазаными кадрами. Кстати, с фоткой Вы слукавили и Вы знаете почему
я вообще суть беседы не улавливаю... у меня щаз блин висит 20мм... выдержка не должна быть дольше чем 1/20... или что? или стаб позволяет сделать выдержку 1/5 ?? верно? надо попробовать
Отвечаю FF тяжелее, это ПЛЮС для стабилизатора. Читайте по буквам - камера с матрицей, матрица в камере, держим руками КАМЕРУ, а значит и камере передаются дрожание наших рук. И еще раз повторю, больший вес это плюс для стабилизации. Я полностью с вами согласен что у FF матрица больше и ее сложнее стабилизировать, но если брать не матрицу отдельно, а КАМЕРУ, то чем больше вес, тем мы ее крепче держим(до разумных пределов, про 5ти кг фотики не надо). Так что тут плюс на минус - в итоге 0.
Выдержка должна быть 1\40 (40 мм эфр), +- в зависимости от дрожания ваших рук - обще принятое правило. Стаб вам позволит добавить до 3хстопов(у младших заявленно до 3х у старших пенов до 4х, если я правильно помню), т.е. до 1\10 - 1\5 в зависимости от ваших индивидуальных показаний.
Это уже бессмысленно. Лично мне уже все понятно какие будут примеры и какие будут доказательстсва: ЭФР - не больше 35-40, съемка в упор на аля широком угле с максимумом смазаных деталей. Или ЭФР в 300 с крестом во всё фото. Ни людей, ни пейзажей ни архитектуры издаля видимо не увидеть
В дальнем поле поэкспериментируйте, что занчимая часть кадра была метрах в 10-20 и занимала не больше пятой части фото
Да, на 1/15 людей то. В дальнем поле. Чтоб точно не доказать было, что смаза нет - люди то смазанные Редкое трололо, породистое
сам ржу уже... смаза нет. но толку то? на большой выдержке диафрагму дальше не закрыть... пересвет если в тёмную конуру идти, то получается шибко близко - народ недоволен наслаждайтесь: 1/40 1/10 1/5 с рук через окно... камера на пузе... НА ЭТИХ ФОТКАХ ОБСУЖДАЕМ ТОЛЬКО СМАЗ!!! а не то что у фотографа на работе тока фаствьювер из редакторов и он для требовательных яркость и контраст не вытянул...
Поржали? А теперь скажите, вы действительно на второй не видите легкий смаз по сравнению с первой? Или слезы от смеха пока еще мешают?
если честно, то теми инструментами что я щаз располагаю, я разницы увидеть не могу... а вот то что при "нормативной" выдержке 1/40 баба на переднем плане успела свалить из фокуса, а номер машины нет - я вижу
От Сони в этом случае Олимпус отличается бОльшим оптимизмом в параметрах, так как единый стандарт для оценки эффективности IS не разработан и отсутствием отображения показания датчика на экране. Разница 0,5 стопа компенсируются меньшим рабочим ISO. Посмотрим, на что окажется способен OM-D
Вы решили всех удивить ресайзом для примера отсутствия смаза? Если вы не понимаете, почему это бесполезное занятие, снизьте апломб. Вы так охотно называете собеседников новичками и безграмотными, а сами?
