Беззеркалками вообще легко снимать на длинных выдержках без смаза. Я очень удивился, когда узнал, что со своих вытянутых (!!!) трясучих рук без стабилизатора могу на ЭФР 40мм стабильно (!!!) снимать без смаза на 1/15. С зеркалкой у меня такое не прокатывает даже при том, что она тяжелее, и при наличии доп. точки опоры в виде головы. А ещё я в неё ем
Где кстати?) Я масимум вытягивал 1/8 с ЭФР 40. Но это на епл1, где считается самый слабый из оликов стаб.
Космический цифры прямо. У одного стаб 8-9 стопов (чудо инженерной мысли, почему только везде до сих пор не стоит) Другой на вытянутых руках пару стопов компенсирует. Руки видать тряслись аля стаб Но выглядит пока это все так, господа нелюбители олимпуса
на ixbt было в профильной ветке ну и само собой, на сонинекс в теме об этом полтосе ну ёлы! откуда 8-9-то? 4.5 же
чудеса да и только! в моих трясущихся руках токмо стакан не гуляет а для фоток без смаза меньше, чем в 1/ЭФР, уложиться не получается
Чего то я правда в два раза замахнулся)) 2 ночи как никак. А первая часть поста возвращает нас к картинке чуть выше^^
В детстве мне казалось,что почти все вокруг гораздо умнее меня. В зрелом возрасте я с удивлением убедился,что вокруг полно идиотов,которые настолько тупы,что даже не понимают,что они идиоты. Удивительная ветка,удивительные люди. Несколько неглупых нормальных людей зачем-то пытаются спорить с... остальными. А смысл? Я,читая это,одновременно и веселюсь и огорчаюсь. Кто-то выкладывает мыльный глаз пожилой женщины и находит там резкость,кто-то вообще не фотографирует,но много брыжжет слюной,кто-то все время врет (типа про 8-9 стопов)... кунсткамера прям. Братья по олимпусу, уходите отсюда,тролли вслед поплюются и помрут некормленные. Посмотрите,что они сейчас понапишут про меня и олимпус Жаль я попкорн не ем и колу не пью.
Снимал как-то витрины без смаза с рук на 500мм линзовом объективе с выдержками 1/10, 1/13, 1/15. Кропы были резкими, буковки читались. Стаб естественно был включен. Как же без него родимого. Почему Сони, а не Олимпусёнок?
Ого)) 7 стопов на кропе. Астрономические цифры пошли в бой и чудеса инженерной мысли. Где кстати эти шедевры? В словах товарища, у которого руки-стаб?) Загружаешь текст в HTML редактор и он тебе выдает картинку?
Это были тестовые фотки. Я их уже давно удалил. Но если хотите, могу на днях нащёлкать. Правда многим олимпусятам после просмотра таких фоток, волей не волей придётся перейти на Сони. Может всё таки не стоит?
Ну так вы снимите настоящие фотографии А не тестовые фотки. В жизни олимусята обычно кирпичные стены не фотографируют, им бы жизни, жизни на фотографиях:yum:
Самый крутой форум, шесть участников не считая собак. Вот такой вот объективчик: Sigma AF 50-500mm f/4-6.3 APO EX DG HSM Minolta A Стоит как 3 олимпусика. Правда на коротких выдержках нужно снимать серией, из 10 кадров 2-3 получаются резкие. Также пробовал трясти объектив на выдержке 1/320с, все буквы чёткие. В солнечную погоду можно спокойно ловить птичек без штатива. А в астрономическую ночь потребуется штативчик. Ушёл спатьки.. Пусть мне приснится красивая олимпусёнка..
Ну от стакана-то пользы по-любому больше, чем от фотоаппарата Только что ради спортивного интересу залез в лайтрумовскую базу и сделал выборку по выдержке 1/15 и длиннее. С некоторым удивлением обнаружил достаточно резкие кадры на 1/5-1/7 Исо 1600, поэтому звенящей резкости быть и не может в принципе. Вспомнил, как они были сделаны. Камера где-то на уровне пуза или груди, локти прижаты к бокам, спуск давил большим пальцем на задержке дыхания. В принципе, результаты достаточно повторяемые, т.е. по такой схеме брака по смазу менее 50%, что довольно прекрасно, как мне кажется. А "с вытянутых рук" - это, естественно, не с вытянутых, а с чуть согнутых. Руки расслаблены, колени чуть присогнуты, задержка дыхания. А стрелки ещё и удары сердца учитывают. Я не умею. Хват (положение кистей рук и пальцев) надо свой собственный устойчивый найти. Смеёшься уже хорошо. Молодец. Остался пустячок - научиться камеру не трясти во время съёмки.
ничуть во-первых, я не испытываю ненависти к олимпусу, он мне всего лишь безразличен; вот к некоторым оленеводам действительно неровно дышу - ну недолюбливаю я илитарастов, любителей аргумента#1 и активных переносчиков фаготрии, что тут поделаешь? во-вторых, у меня нет SEL-50F18 а в-третьих, владейте
**ическая сила.... Олимпус загнулся, как жить-то теперь аа..... А нет, стоп, как загнулся? а в Олимпусе об этом знают??? а в Панасонике??? Странно.. за 2011 год в Японии продажи БЗК сравнялись с уровнем продаж зеркалок, И конкретно распределение по % продаж БЗ было примерно: 1 место с 50+ % принадлежат Олимпусу(Как так? он же загнулся????) 2 место держалось за Панасом Далее Сони и Самсунг. В Остальном мире продажи БЗК еще не дотягивают до зеркалок, но растут бОльшими темпами нежели зеркалки. Но, блин, нет, Олимпус-то загнулся....
Вот до этого опуса к вашим словам можно было относиться серьезно.. А это чето все разрушает. Бред это, там затворы стоят, пусть и без зеркала, вес меньше, хват не такой уверенный. На деле точно не лучше, а по моим ощущениям так и хуже, но ощущениям тут верить нельзя. Реально 1\ЭФР еще НИКТО не оспорил. Все, кто пытался - засыпались на приведении серии из 10 кадров с рук. Мегаспортсмены, охотники, айсманы, кого только не видел с якобы каменными руками - никто не подтвердил фактическим материалом. Так что не стоит по этой кривой дорожке.
тут уже больше психология попёрла из всех Ораторов, только Рулер вполне адекватен и аргументирован... остальные действуют примерно так: "Как же так? Сони хуже Олимпуса?!" да не может быть! Щаз я им покажу шедевр и они заткнуцца захлебнувшись слюной!! и начинаецца поиск шедевра результаты поисков налицо хммм... а нас тогда кто накормит ?
