Именно - там же всё написано и когда 85 снималось на 4 то 45 снималось тоже на 4... Цель то была простая - понять что можешь что не можешь.
Я очень рад, что Вы увсё поняли... То, о чём Вас Сноукэт попросил... Ну ладно, промолчим... P.S. Вы или реально не понимаете о чём идёт речь, либо жёстко троллите! Т.к. Вы уверяете меня, что это не троллинг (и я Вам верю) то Вам надо срочно учить мат. часть, и снимать (тестовые) на одинаковых дырках...
Вы серьезно думаете, что на одинаковых значения диафрагмы у ФФ и кропа 2 будет одинаковое значение ГРИП (то бишь "размытие фона")? Как раз таки одно из преимуществ системы микро4/3 в том, что при одинаковом ГРИП, светосила бОльше: например там, где на ФФ надо для размытия фона ставить 2.8, на микро 4/3 надо поставить 1.8. ГРИП будет одинаков, при этом выдержка/ИСО короче/меньше... П.С. вы еще укажаите, что слив из-за того, что снималось не на одинаковых фокусных... У Сони 85 у Олика 45... А вот тут сравнение немного не коррекктно.... Выше написал...
Сергей Васильевич, для того, чтобы сегодня вот так вот возмущаться надо было с foxof в парк идти. Вы чего-то отказались. Теперь у вас претензии. Но в остатке мы имеем более четкую картинку и сбалансированную по цвету картинку (несмотря на то, что, к примеру, mindforms уверяет что снег зимой исключительно голубой) даже на более открытых диафрагмах. Более того автоматическое экспонирование значительно в большей степени предсказуемо в Альфах и Нексах. Система позволяет фон размывать в достаточной степени, чтобы можно было говорить о пригодности к портретной съемке. Ну а про цену вопроса даже уже как-то говорить и не хочется. Ну а теперь собственно вернемся к первому посту ветки и зададим себе еще раз вопрос - теперь понятно почему Олимпус? Заметьте, никто из олиководов даже не заикнулся о том, что вы тут все зря выкинули деньги, потратив их непонятно на что ибо есть Олимпус. Вам всего лишь пытаются сказать, что в вопросах приобретения новой камеры совсем не стоит сбрасывать со счетов Олики только потому что это дваждыкроп. Преимущества во владении и этой системой тоже как бы есть и их не мало. А требование съемки черных котов да на снегу, да чтобы они исключительно по диагонали сидели.... вот это и есть, собственно, троллинг имхо.
Серёж, я не тестер Я делаю фотокниги и дарю их людям... Скажите, Вы видите на этой фотографии надпись "Лёха-лох" ? и никто не видит... а я пол часа её в шопе ковырял.... Ещё раз что я хочу сказать: Я хочу сказать, что в 98% случаев, я с оликом сделаю фото которое при печати 30х20 не будет иметь отличий от 850ки. Для себя я это понял и 850ку продаю (не хотите кстати ? а то у Вас в подписи из ФФ нет ничего). То что при равных условиях размытие на олике меньше, то я с этим не спорю Это ж физика... как с ней поспоришь... Однако это не мешает извернуться и сделать абсолютно идентичный кадр Остальные преимущества тут уже не раз расписаны. Спасибо за внимание и извините, если чем то Вас задел или обидел.
Во первых, Вы сначала ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите посты, и поймите, что я, лично Викторович.. Вы хотя-бы в сначала в вопрос вникните, а то, судя по Вашему посту, Вы воопще "не в теме".... А во вторых, приведите мне пост (т.с. откройте веки мне) где бы меня приглашалось на сей поход в парк?
Хорошие картинки! Буду давать людям, чтобы осознавали разницу между нормальным кадром и дваждымаленьким ЗЫ. В "тесты и обзоры" закиньте обязательно!
всё? революция свершилась?! КАФ кладет на лопатки ФАФ? все "зеркалки" можно выбрасывать? урра товарищи!!! (*радостно бросает чепчики в воздух*)
(*бьется головой об стену*) у меня калиброванный монитор на работе. но даже на TN-матрице , в вэб размере, цвет фото с 850 выглядит на порядок лучше (на размытие мне немного всё равно). вы действительно не видите разницы?? и небо всё таки было голубым (как на фото с 850), или серым (как на олике)??
Здесь могу Вас разочаровть, она туда не добавляется, не смотря на то, что в рей использована таже плата датчиков которая в более старших моделях, но математику и логику работы АФ в д7000 сильно кастираровали так что звиняйте, но бананов там нетутЯ.
Меня вот это заинтересовало.. Можно в цифрах как-нибудь ? Ну там любой стаб дает 2-3 стопа выигрыша, если повезет, то 3-4. Вот на лопатки это 10 ? Или сколько ? Ни разу 5 хотя бы не видел в реалии, всегда оказывалось лажей. 3-4 стопа реальный предел, в чем лопатки ? Или речь про процент годности в рамках этих 3-4 стопов ? Ну тогда давайте в цифрах опять же.
А что, одного АФ достаточно, чтоб выбросить зеркалки?)))) Как мало нужно людям для счастья! п.с. А про "все" это уже кто то тут решил придумать. Кто бы это мог быть? Вроде он модератор и ник на "S" начинается
Олимпус мало кто берёт, ввиду неважного качества фотографий. Даже продавцы бегут с этого бренда. О чём тема, не понятно.
Улыбнуло) А продавцы то и не знают... Тут где-то на первых страницах товарищ отписывался, что у них на фирме на один некс продается 4 микро4/3. Амазон с бихом тоже похоже друг-другу по предзаказам ЕМ-5 распродали, а не реальным людям....
ну давайте посмотрим побольше ширик 85мм Признаюсь, что нежно голубой оттенок на фотках с 850 мне нравится больше.. однако так же вынужден констатировать, что цвет с олика абсолютно верный и полностью соотвецтвует тому что там было... НУ НЕ СИНИЙ ТАМ ДОМ И СНЕГ! НЕ СИНИЙ!
А чО обсуждаем? Снимки сняты в разное время, с разным освещением. Дальше уже можно не сравнивать. А если постебаться, то олик плохо проработал передний план и завалил в тени все что на переднем плане
Посмотрел в яндекс товарах, Е-5 нет нигде в продаже. Да, действительно, похоже всё нафик раскупили. Даже простых Кит- объективов не видно. Наверное крутой был фотик.. А цена то какая была.. 1600$ за Body. Ёшкин кот едрёна вош.. Олимпус жжёт.