впечатлений пока нет, ибо ещё ни одной фотки не напечатал... но управляться с ним тяжелей/легче чем с 850й и ещё... он ВСЕГДА сделает приемлемое фото там, где 850ка вообще не сделает никакого фото.. лейку 25/1,4 вот никак купить не могу!
Очень хорошее описание Добавлю ещё что пятак и весит-то как чугунный мост. На себе не натаскаисси. Слуга нужен.
Хорошая физическая форма нужна, дохляки Да и куда вы попрете весь парк оптики-то? 24-70 mm f/2.8 L прекрасно перекрывает все актуальные потребности.
Нормальные люди тяжести в спортзале таскают, а не снаружи него. Даже поговорка есть: ума нет - работай физически. Был у меня такой. Объективчик в теории удобный, а по факту тяжёлый и, самое главное, тёмный. И картинка с него скучная. Но чьи-то потребности он наверняка перекрывает. Мои если б перекрывал, так я бы его, конечно, не продал, а себе оставил.
Таки я стесняюсь вас спросить - а каково ваше мнение об оптике для системы 4/3? Ну в аспекте тёмности? Там ведь даже фиксы получаются не более светосильными чем этот Кэноновский зум (с учётом матрицы, меньшей в 4 раза).
Не у всех при слове "светлая", "светосильная" оптика сразу возникает ассоциация с ГРИП. Надеюсь я полностью удовлетворил Ваше любопытство И да в системе есть Родные фиксы со светосилой 0,95 . Стоят не как самолет если сравнивать с полным кадром. Так что фраза про "не более светосильные чем этот зум" даже с точки зрения ГРИП не верна . Есть куча примеров в сети... вполне себе рабочие стекла с открытой.
Знаете... если рабочий вес при жиме лежа на горизонтальной скамье - свыше 100кг, вес в руках 1 или 2,5 кило значения не имеет в принципе. Это я вам как КМС говорю. Так что изините, но вы не похожи на посетителя спортзала. Ну а скучность картинки - понятие субъективное. Разумеется, фанаты слепеньких бытовых мыльниц со сменной оптикой готовы и студийный ФФ с оптикой серии L сравнить с MFT и заявить о темности и скучности первых. Тут нет смысла спорить. Потому что купи я Phase One, фанаты олика забредили бы и на эту тему.
Ну а я как мобильный передвижной боец - посещая различные мероприятия, абсолютно не горю желанием таскать 3-4 кг веса фототехники. (хотя жму конечно не свыше 100 а только 80 :'( ) Вопрос о достаточности всегда ставить надо. Что до кеноновской L - 24-70 как и 24-105 - скучные репортажки, но првда дешевые - С никоновскими по резкости и микроконтрасту их даже сравнивать стыдно (правда последние и дороже). А вот 70-200 2.8IS и 28-300L - очень меня порадовали очень. Имхо очень удачные стекла. В свое время сравнивал на кропе свой 40д+24-70L и также свой д60+28-75тамрон = тамрон выглядел более симпатичным по картинке.
а если у меня рабочий жим 120,то можно я всех в этой ветке буду называть "дохляки" ? но 850ку всё равно продам нахрен! достала эта бандура. в последний раз в командировке чуть не убился на КНС из за неё..... и вообще предательство Сони утомило честно говоря...
Ясен пень! Наши с ней отношения регалируются договором открытой оферты Я свои обязательства выполнил! А она кинула как всегда! Злобная тётка
А я 140 кг лет 10 назад жал, а счас да, уже подохлел))))) А мне 135/1,8 не толкнёте, случаем ? (как в том анекдоте про то, как два мужика колесо снимали)))), а то он вместе с А850 - это ж как кирпич на утопленнике))))
И вы это просто как оставите? Обратитесь к занкомому адвокату, тут на форуме бывает один, ну очень крутячий али крученый. Пусть он Злобную тетку осудит:devil:
135 толкну со временем... Судит ьникого не надо Публичная оферта подразумевает голосование рублём Я голосую против!
Вот они - грани современного непостоянного мира. Я с такой формулировкой (предательство утомило) свалил с Олимпуса. Причем именно по этой причине (отношение фирмы к своим покупателям) более никогда связываться с этой фирмой не буду, нафиг-нафиг. А вы по этой же причине (но видимой вами с другой стороны и по-другому) сваливаете с Сони
Если что - тезисы готов обосновать Ну а с тёткой пока складывается всё весьма позитивно... тьфу-тьфу...
НА самом деле Snowcat практичеси во всем прав Как только Олимпус объявил о прекращении развития зеркального сектора многие пользователи подумав здраво решили поменять зеркальную систему. Даже имея весьма приличный набор оптики аналогов которой искать и искать на кропе. Я рассуждал довольно просто в свое время. Осталась одна модель зеркалки по сути Е-5 . Размеры очень близки к Кэнон 5 D. Собственно если и таскать такую увесистую ни разу не компактную камеру то пускай это будет ФФ. А компактность младших зеркалок Олимпус мне заменил Пэн. Был бы у некса парк оптики компактной , светлой и недорогой купил бы его. Но 2 года назад да и сейчас даже близко этого нет.
