Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.)

Тема в разделе "Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic...)", создана пользователем Fyarik, 5 фев 2012.

  1. #1421 22 мар 2012 в 10:01 | Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.) | Страница 72
    Последнее редактирование модератором: 22 мар 2012
    инструкцию прочёл.
    на самом деле сложного не так много :)

    пофтыкал с утра по дороге на работу:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    эта через стекло...поэтому пятна справа :)
    [​IMG]

    реально - фотик на каждый день...

    надо какой то блинчик выбирать и покупать...

    а вот какой???

    Чтобы потом он же на ОМ-ЕМ5 работал...?!
     
  2. 20/1.7
    40 мм эфр. Чудесный штатник -блинчик. Ни разу не пожалеете.... если только ну совсем не ваши фокусные
     
    cdx нравится это.
  3. #1423 22 мар 2012 в 10:19 | Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.) | Страница 72
    Последнее редактирование модератором: 22 мар 2012
    foxof
    Да на самом деле они все будут на ЕМ-5 работать.
    Только вот 20\1.7 не шибко быстрый, но зато светлый.
    Блинчиков не так много на самом деле:
    14/2,5
    20/1,7
    17/2,8
    Есть еще не большие, но уже не блинчики:
    12/2,0
    25/1,4
    45/1,8
    8/3,5(фишай)

    Ну и сигма вроде как уже показала и скоро будет в продаже 30/2,8 он вроде ближе к блинчику

    Ах да, забыл:
    блинозум панаса х14-42\3,5-5,6 - по размерам он вроде как с 20\1.7
     
  4. Мысли схожие как и желания :) 20мм 1.7 - сам жду интересной цены на бихе или амазоне.
    Это правда не пен и не утро, но мысль таже :)
    [​IMG]
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6202/157778431.0/0_64950_cabc20ab_orig
     
  5. хммм...
    что то я не догнал :(
    марки какие то, которые хрен найдёшь...

    ещё раз.
    с учётом прицела на флагман Олика - ЕМ5 хочецца блинчик щаз!

    Гляньте плз...
    Из представленного ниже списка все ли будут работать на ЕМ5 и что бы Вы себе выбрали?

    1. Olympus 17mm f/2.8. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5012432&hid=90613
    2.Olympus 25mm f/2.8 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2210039&hid=90613
    3. Panasonic H-H020E http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6160395&hid=90613

    а?
     
  6. Однозначно
    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6160395&hid=90613
    Я про него писал выше .. это 20/1,7

    Остальные два я бы не купил
    17/2,8- неудачный объектив по Олимпусовским меркам (хотя глядя на некоторых конкурентов он уже не кажется плохим )))))
    25/2,8 это блинчик с зеркалок 4/3 и потребует переходника.
    Хоть и будет работать полноценно и с довольно шустрой фокусировкой ,но переходник увеличит габариты.
     
  7. 1. -первый блин комом, в прямом смысле слова. Это первый блинчик олимпуса, который они выпустили еще с ЕП-1, качество сильно хромает, я бы его взял только бесплатно.
    2. - это блинчик от старшей системы, работать будет только через переходник, КАФ поддерживает, фокусировка будет приемлемой, но наличие переходника - дополнительные деньги и лишних 2см.
    3. Вот из этого списка я бы его себе взял. оптимальный вариант.

    Но, если пара лишних см не мешают, то я бы взял вот этот:
    Panasonic Lumix H-X025E f1.4
    http://www.onlinetrade.ru/catalogue.../panasonic/panasonic_lumix_h_x025e-71467.html
     
  8. это уже не блинчик :)

    по этому будем думать када ЕМ5 в руках будет...

    Всем большое спасибо.

    Пошёл курить этот панасоник... (.ля... назвали же...)
    толи дело - SONY !!!
     
  9. Да эта панасоник-лейка хороша . И автофокус у него быстрее чем у 20/1,7 . Дороже правда .

    20/1,7 на барахолках часто встречается за 11-12 тыс. руб. Даже в магазинах по акциям люди за 10 500 покупали :eek:

    Лейка 25/1,4 на барахолках стоит дорого.. да и редкость. Но денег своих стоит
     
  10. Ну, тролль у нас пока только вы :D Подучите-ка матчасть (и избавьтесь от косноязычия), "вещественный пример", вам сделали верное замечание выше.
     
  11. #1432 22 мар 2012 в 10:47 | Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.) | Страница 72
    Последнее редактирование модератором: 22 мар 2012
    Вот и я жду цены в 10-11 за новый экземпляр панаса 20 1.7 (40мм-50мм мои любимые фокусные) . Смотрел фотки с лейки - очень понравились, но не карманный вариант. Одетый на камеру - размер становится как и с 14-42. А мне все же хочется убирать фотик в карман штанов :)


    оффтоп - Сони-Пони :)
     
  12. Ребят, а что то портретных снимков с этого панаблина я в сети не вижу...

    Есть ли примеры?
     
  13. Под рукой нет почти ничего. Я его для портретов редко использую .
    Но кое что есть. Оценить можно

    Без обработки. Только ресайз

    [​IMG]
     
  14. Чем больше пользуюсь оликом, тем больше понимаю что такое "влага" :)

    у Олика её нет напрочь :(

    Скажите, а почему все картички в жипеге такие резкие??

    Он перешарпивает сам ? или можно что то накрутить в настройках?
     
  15. В меню есть настройки джипега. Лучше загонять в минус резкость.
    Вобщем найдете пункт резкость и не ошибетесь. Там еще есть пара настроек вроде ... насыщенность и еще что то. Я в Рав снимаю

    И да... на кит влаги нет только у Олика:D Куда ни плюнь везде есть а у Олика нет... вот жеж.:p
     
  16. Влага - это характерный рисунок в боке минольтовской оптики:)
     

  17. Едва ли.)

    Вообще эта мифическая влага очень похожа тупо на увеличесние резкости в мааааленькой зоне ГРИП. Создается такой прикольный эффект.

    Но в микре ГРИП в два раза больше, чем на ФФ)))

    Вообще покажите кадры, которые по вашему с этой самой влагой? чтоб понтянее было
     
  18. 100% верное утверждение!

    Вы не понимаете что такое влага :eek:
    Хотите влаги!
    Их есть у меня!
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    20/1,7 приедет сегодня часиков в пять к мне...

    вот и посмотрим что там за влага :)
     

Поделиться этой страницей