У меня вопрос к знающим людям толк в оптике. 1. Tokina AT-X270 PRO AF 28-70mm f/2.8 (Состояние отличное) 2. Tokina AT-X 270AF Pro II 28-70 F2.6-2.8 (Состояние хорошее) 3. Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD A16 (Состояние отличное) Какой из этих объективов лучше по: а.Конструтив б.оптика (качество фото) в.Эргономика (вес не в счет)
у Тамрона проверьте резинку зума - есть у них особенность со временем разбухать и отклеиваться 17-50 как штатник - безусловно, но нормального портрета им не снимешь...
Токина и длинный конец и постоянная светосила, но нормальный пейзаж или репортаж в узком помещении ей не снимешь
все объективы в японии руками потрогать не получится только фото. т.е что даже лицевой портрет не сделаешь или по пояс?
Токины полнокадровые, Тамрон только на кроп. У Токин нет широкого угла для кропа (28 на кропе - это уже немало) а. По конструктиву Токины очень хороши. У тамрона случается, что разбалтывается кольцо крепления фильтра. б. У токин имеется специфический софт-эффект на открытой диафрагме, особенно на длинном конце, постепенно пропадающий к F4. Это хорошо смотрится на портретах, и не очень на пейзажах. У Тамрона, наоборот, хорошая резкость, но так себе размытие. В двух словах - тамрон для пейзажа, архитектуры и "повседневной" съемки, токины для портретов и "художеств". Токины более чувствительны к настройке автофокуса, возможны БФ/ФФ. в. как раз вес и размер токин и есть наиболее существенный момент в их эргономике. Тамрон намного легче и компактнее. С токиной фотоаппарат смотрит объективом вниз, а тамроном - вперед
таки да если ищется дополнение к Minolta 24-85 и неустраивает 24мм на кропе.. а если замена, то тут постоянная светосила очень кстати... для лицевого 50мм даже на кропе маловато - нос всё ещё будет слишком вытянут.. тут, разве что, либо горизонтальные кадры, либо погрудный и далее до ростового...
в. вес мне не важен ! бегаю с большой банкой а вес у нее где то 800 с хвостиком и меня это не напрягает, а даже на оборот. б. про софт эффект читал меня это устраивает. пейзажи, архитектуру вообще не снимаю! единственное мне непонятно на ней читал что там фокусировочное кольцо есть и типа можно с него в мануал уходить или что то того
24 меня полностью устраивает на кропе у него мин.раст.фокуса 500 мм , брал у брата снимать на минольту 28-85 у него 700 мм и тоже вполне устраивает у токины вроде тоже 700мм. как эти объективы будут себя вести при съемке детей в детском саду на утренниках?
я так понимаю все объективы будут резче чем моя минольта 24-85. если из токин то какую лучше брать Tokina AT-X 270AF Pro II 28-70 F2.6-2.8 (Состояние хорошее) Tokina AT-X270 PRO AF 28-70mm f/2.8 (Состояние отличное)
На PRO версиях большое фокусировочное кольцо сдвигом вперед\назад отключается от внутреннего механизма. Т.е. либо крутится при наводке фокуса, либо просто свободно. А во всем остальном все как обычно, для подстройки фокуса надо режим DMF на камере включать.
Я думаю, конструктивная разница между ними по качеству укладывается в погрешность по их фактическому сегодняшнему состоянию. В свое время при аналогичном выборе мне подвернулась AT-X 280 PRO, которая мне очень нравилась, хотя по прошествии времени конце-концов была заменена на CZ 24-70 Эти токины немного "проседают" по краям полного кадра, а на кропе весьма прилично работают, если не смущает короткий конец в 28 мм.
Оптически эти токины абсолютно идентичные. Отличаются внешним видом и наличием фигурной бледы у второй версии
почему ? читал обратное что Tokina AT-X 270AF Pro II 28-70 F2.6-2.8 лучше и на http://www.dyxum.com тоже
у той что написано во второй строчке бленда тоже фигурная может это просто обновленная и надпись на ней оставили только 2,8 потаму что 2,6 фактически не работают. первый объектив у него где написано про 2 2,6-2,8 коробка бело-синяя-золото в клетку и надпись токина золотая а у 2,8 просто синяя с белыми надписями написано NEW
сейчас посмотрел на http://www.photozone.de про тамрон и токину . 1. у тамрона более заметно Виньетирование и есть искажение на 17мм. 2. у тамрона больше хроматических аббераций 3. тамрон Оптическое качество: 3,5-4 звезды Механика : 3,5 звезды 4. токина Оптическое качество: 3 звезды Механика : 4 звезды правда тушки разные тамрон на соньке 700 а токина сапоге 350 .может это конечно не коректное сравнение если бы токина была на соньке может быть токина была бы еще лучше чем на сапоге.
Lord_Roman1982, если бленды фигурные, то значит оба объектива AT-X 270AF Pro II Корпуса у обоих шершавые ? Касательно маркировки, то на азиатском рынке писали F/2,8 только
