Несмотря на то, что тема TS несколько раз поднималась на форуме, ответа на свой вопрос я найти не смог. Хотелось бы узнать есть ли у кого-то здесь опыт пользования этого чудо-объектива: http://www.araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-80/ Нигде на форуме нет и единого слова о его оптическом качестве. Конечно, ожидать за $429 идеальную линзу было бы наивно, но и отдать эти деньги за разочарование тоже желания нет. Описание на странице товара "Произведен в Киеве по собственной разработке компании ARAX на базисе среднеформатного 80мм объектива" не дает представления о том что за объектив использовался в качестве исходного сырья. Наша система, как вы знаете, пока не имеет собственного TS, да и стоил бы он скорее всего примерно тех же денег, что и в системах К/Н, а TS-подвижки нужны.
Имхо, для 80мм Shift применим мало - чаще он нужен для архитектурной съёмки ШУ объективом (до ЭФР 50). А для Tiltа можно приобрести переходник и использовать с тем стеклом, которое нравится. Или я ошибаюсь?
Если память мне не изменяет, Аракс и Хартблей - это рассорившиеся между собой осколки киевского Арсенала. Стёкла и тех, и других - это переделки из старых среднеформатных стёкол для Киева. Конкретно это 80мм - это скорей всего тюнингованная Волна-3, по крайней мере, очень похожа. На фотозоне есть обзор хартбеевского 80-мм супер-ротатора: http://www.photozone.de/Reviews/205-hartblei-super-rotator-80mm-f28-mc-test-report--review?start=1 Не думаю, что араксовский тилт-шифт на базе того же объектива будет ощутимо другой. Кстати, у них есть 35мм тилт-шифт, а у хартблея - 45мм. По-моему, они были бы интересней, по крайней мере, для шифта. Либо можно попробовать ещё более бюджетный вариант - взять на ебае тилт-шифт переходник от пентакон-6 для альфы и какой-нибудь 45мм флектагон или 80мм биометар (да ту же волну-3), если хочется именно 80мм.
Если ничего не путаю, то этот Аракс в девичестве звался "Волна-3". Вроде бы и неплох. Я сам таким не снимал, но, вроде, народ доброжелательно отзывается. Как вариант, продаются отдельные переходники с байонета-Б на узкий формат с тилтом или шифтом. Но я не знаю, есть ли они на Сони или М42. Насчет шифта на 80 мм согласен с предыдущим оратором - 80 мм узковато. Разве что можно на ФФ применить для съемки многорядных панорам. Впрочем, они и так неплохо снимаются. От шифта много проку, когда ЭФР порядка 35 мм. Сам в поездках в большом количестве использую 35-й шифт на ФФ. А вот тилт действительно может пригодиться для всякой предметки.
Да, скорее всего я погорячился с Tilt/Shift. Для моих целей нужен только тилт, к тому же будет возможность разную оптику с байонетом Б (Pentacon Six) ставить. В таком случае обидно, что у Аракса переходники либо для тилта, либо для шифта, а такой, как под этим 80мм отдельно не купить (что вряд ли имеет объяснения с конструктивной точки зрения). Всем большое спасибо, что направили на путь истинный. Это действительно по всей видимости Волна-3. Цена ее в пределах 2к + переходник ~4к. Гораздо дешевле, чем брать за $429 ради шифта намертво привинченный к переходнику объектив за $50, который еще и для шифт не очень применим.
А не затриднило бы Вас носом меня ткнуть на ебай? Там нашел только наших старых знакомых производства Аракса и простые переходники (без TS) с альфы на пентаком сикс.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw...on+tilt&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313 Вот кучка тилтов пентакон-6/сони. Раньше были раза в 2 дешевле. Раньше и тилт-шифты были, и трава зеленее...
Все то же самое - Hartblei да Arsat. Правильно я понимаю, что Волна даст на полном сенсоре ЭФР около 180мм? Я знаю, что на TS обычно указывают ФР, которое будет при использовании на 35мм сенсоре (понятно, что круг изображения больше у объектива), а поскольку они взяли изначально объектив сделанный для СФ, то и продолжают истинное ФР указывать..
Не, с этим всё честно - 80мм как было, так и останется. Просто на среднеформатной камере у него угол был как на ФФ у полтинника или даже чуть пошире.
Ну хочу сразу предупредить все араксы и харблеи нерезкие. Совсем. Хроматят и ловят зайцев. Линзы очень специфичные. Юзал харблеи 35, 80, 120 (правда на никоне). Себе купил супер ротатор 35/2.8 под альфу. Не жалею.
Вы меня прям расстроили - я уж решил на пробу "Волну" брать.. Нужно разбираться. Я вот глянул документацию на "Волну-3". Если верить ей, то объектив разрешает 45/25 линий/мм, кроме того ФФ-сенсор будет использовать центральную часть объектива, да и задиафрагмировать на пару ступеней, а то и больше, возможность у меня скорее всего будет. В сети особо никто по поводу "Волны" не плюется, в основном пишут, что одна из самых резких советских СФ-линз.
Вообще, ARAX делает весьма неплохие вещи. Держал в руках много их продукции. Объективы с их маркировкой исходно киевские серийные, но перебираются полностью. На линзы наносят многослойное просветление (там, где не было исходно), тщательно юстируют, по-взрослому. Своих небольших денег стоят вполне. С тилт-шифтом поигрался на ФФ Сони немного, мне понравилось. Не настолько, чтобы бежать покупать, но штука вполне рабочая.
Мне позарез нужны tilt-свободы. Ответы на мой первый пост заставили меня задуматься о покупке отдельно Араксовского тилт-переходника и какого-нибудь (мне на данный момент нужен относительно длиннофокусный) объектива. Думал начать с "Волны-3", на базе которого и построен Аракс 80мм, но можно и что-нибудь найти подороже с тем же ФР под пентакон-сикс. По поводу переработок от Аракса - "Волна" изначально MC, да и не уверен, что переборка, юстировка и все прочее стоят своих $429. Шифт мне не особо нужен, а кроме того не будет возможности другие объективы ставить. Кстати, если верить обзору с photozone, то Хартбеевский супер ротатор на базе той же "Волны", при всем свем MC-просветлении отлично ловит зайцев даже на закрытой, а значит и Аракс будет.
Если речь о предметной макросъёмке, то рекомендую обратить внимание на Rokkor Bellows 100/4. Для ювелирки и часов его хватает даже без tilt
Экзотичная линза. Впервые вижу ее. На ебае есть одна за $300 примерно - Minolta Rokkor-X 100mm F4.0 Auto Bellows Macro Lens http://www.ebay.com/itm/Minolta-Rokkor-X-100mm-F4-0-Auto-Bellows-Macro-Lens-/400273410367?pt=Camera_Filters&hash=item5d3227893f Есть еще одна без икса, по ней торги пока. Если не сложно, расскажите вкратце в чем тут соль. Это объектив для использования с макромехами, насколько я понимаю. То есть аналог тилт-подвижек будет иметь место быть? Если нет, то не очень понимаю каким образом ГРИП будет хватать для предметки.
Что-то салазки под этот объектив выглядят как-то не гибко, то есть переопределить плоскость ГРИП все же никак не получится, по всей видимости. Или я не прав? Разница в рабочих отрезках для макро проблемой бы не стала по всей видимости, а вот смещать оптическую ось все же хотелось бы иметь возможность.
Нет, с обычными мехами никакого тилт, конечно же нет. ГРИП увеличиваю, тупо зажимая диафрагму, свет - 3 накамерные вспышки с софтбоксами. Вот, на скорую руку - примерно так: Диаметр красной стекляшки 25мм, высота "таблетки" 12мм
Результатом. Почему-то узкоспециализированные устройства дают в своей области применения лучший результат, чем "комбайны". Кстати, о цене - если озадачиться и не спешить, то вполне реально поймать его и до $100
