Всем добрый день! Нужна помощь в выборе объектива. На сегодняшний день являюсь обладателем a300 + объектив 16-105. По ряду причин хочу перейти на серию nex (5n, а если цена на 7ку будет не совсем уж неадекватной, то скорее на 7ку). Сейчас мучаюсь вопросом выбора объектива из весьма ограниченного списка. Больше всего склоняюсь к варианту соневского 18-200 (наиболее универсальные фокусные расстояния, особенно после моего 16-105, да и про штатный 18-55 пишут много плохого), но больно у него цена кусается (тем более если брать с 7кой). А тамроновский аналог не намного дешевле. Вопрос следующий, насколько конкурентоспособен вариант моего 16-105 плюс переходник на фоне родного для некса 18-200? Есть ли еще варианты аналогичных объективов с переменным фокусным расстоянием с расчетом на переходник? Заранее спасибо за помощь дилетанту
По качеству фотографий 18-55 = 18-200 = 18-250 (это которые под байонет А, 16-150 лучше их всех), 18-200 с НЕКСа не видел.
вполне себе конкуренты: широкие концы никакие, рисуют неважно длинный конец 18200 достаточно безобразен, чтобы не обращать на него внимание но есть одно НО: у него стаб
18-200 sel отличный походный вариант, и не слушайте теоретиков. 16-105 конечно же лучше, но через 1-ый переходник он будет без Автофокуса, а со вторым крайне дорог. Поэтому из походно-универсальных лучше 18-200 SEL не придумать. Стаб работает отлично. Картинка вполне себе, по качеству рядом не стояла с Альфовскими 18-200 и 18-250 любого производителя (Сигма, Тамрон, Сони)
Тоже мучаюсь выбором объектива: Стоит ли покупать 18-200 для поездок с семьёй на море или лучше купить кит 18-55 + 55-210? Будет ли ощутимый выигрыш по качеству изображения у такой связки над ультразумом? Удобно ли менять объективы и как часто это нужно при бытовой съёмке в незнакомых местах? С другой стороны, удобно ли держать в руках nex-5n с прикрученным 18-200?
у 1855 оба конца неахти, в то время как 18200, столь же безобразно ведущий себя на широком конце, довольно ровно отрабатывает от 22 до 100мм. информации же о 55210 покамест исчезающе мало, поэтому и говорить не о чем. на данный момент связка 1855+55210 априори актуальна для владельцев 1855 - меньше телодвижений. понятное дело, что удобнее объективы не менять, особливо на всяких морях-пляжах. держать удобно.
SEL18200 хорош именно как тревел зум. Если менять объективы прямо на пляже - получите полный байонет песка. Ощутимого выигрыша в качестве указанной связки 2-х объективов над ультразумом не получите, SEL18200 очень хорош (среди гиперзумов). На мой взгляд деление диапазона двумя объективами происходит в неудобном месте в итоге может получиться что один из объективов будет лежать на полке т.к. менять объективы перед каждым кадром нереально, но тут все зависит от любимых фокусных расстояний и привычек (ведь как-то снимают и фикс объективами). По поводу удобства держания в руках NEX c SEL18200 все индивидуально, лично у меня трудностей не возникает. P.S. был на море с объективом 1855 как мне не хватало диапазона фокусных.
Я же делал тест 18-200, который никто не заметил: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=46839 Смысл такой, если выбрать не кривой 18-200 - то стекло очень хорошее, на мой взгляд намного лучше, чем аналогичные стекла на Альфу. Но габариты убивают всю идею некса и скорость фокусировки не радует. Мое отношение к 16-105 негативное, я думаю, что на этом диапазоне 18-200 будет не хуже.
Аналогично, читал тест SEL18200 перед покупкой! Объективом весьма доволен. Народ правда в шоке когда видит сочетание маленькой тушки и большого объектива (особо с надетой блендой и выдвинутым зумом).
Спасибо за отзывы! Значит для моих задач лучше купить тушку nex-5n + SEL18-200 (также рассматриваю Tamron 18-200), т.к. находясь в незнакомых местах интересные кадры можно упустить пока меняешь объектив.
Т.е. покупая его в интерент-магазине получаешь кота в мешке? Нужно обязательно выбирать из нескольких экземпляров - приходить в магазин со своим ноутбуком? А что со скоростью фокусировки - она медленней чем у китового? И как ведёт себя при съёмке видео?
вероятность покупки кривого села достаточно мала, но всё-таки есть, так что определённый риск при покупке в интернет-магазине присутствует. скорость такая же. при съёмке видео ведёт себя паинькой
че-то никто не обсуждал Вообще покупая оптику можно получить кота в мешке, проверять надо всегда. Просто если берешь в сони-сторе, можно проверить и если что - поменять в течении недели. В других инет магазина, я бы не рискнул брать. Я тут сестре покупал некс-5н, китовый сразу был более/менее, по крайней мере углы валил равномерно. А 16мм я их 4-х штук выбирал. На мой взгляд да, на нексе она в принципе не быстрая, поэтому на фоне зеркала просто раздражает. А так на уровне мыльниц мега-зумов. http://www.mikekobal.com/blog/?p=3309 http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/sets/72157628791485569/
