вот перелопатил массу сообщений здесь и всё же не понял как оно работает (нет, не в плане электроники -это-то я понимаю, а вот логика происходящего). Почему, зачастую, разные линзы одного производителя воспринимаются камерой (а900) как одна и таже, хотя естестно они требуют разной корректировки. Удруает этот факт, особенно если учесть, что в Кеноне 7Д, подобное организовано значительно лучше,- первое, что в глаза бросается там, это переключение режима поправки одна для всех линз или индивидуально (оно конечно может и лишнее, но возможность какого-либо выбора всегда радует) и самое главное, что там тушка строго различает линзы (хоть сколько одного производителя и даже с учётом, что это будет одинаковые линзы , скажем 50/1,4, оно исправно запомнит поправку для каждой из них. У меня же есть определённая проблема в этом плане Приходится в голове держать поправки для разных линз одного производителя.... У всех ли камер с подстройкой АФ в нашей системе такая трабла? Если нет, то.... хотелось бы добыть "дизасемблированные" прошивки, что бы понять, можно ли адаптировать их...
Хаароший вопрос......если-б такое счастье появилось ....... ИМХО, давно-бы программная подстройка АФ на большинстве сонек появилась.........
Если только тётя Соня сама этого не захочет Подобное например случилось с Canon, я очень сомневаюсь что исходники прошивок случайно стали доступны
Хм.... Кэнон. Это далеко не эталон того как должна работать подстройка автофокуса. Кое кто выпускал еще 3 года назад на младших моделях подстройку всех точек фокусировки для одного фокусного или если это зум то можно было вводить разную поправку на длинном и коротком конце !!!!! (опять же для всех точек отдельно). И все это с памятью на 20 линз (запоминала камера серийники а не модели линз). Вывод? Вывод прост. Стоит даже такая навороченная подстройка фокуса сущие копейки. Работает как часы... ни каких подводных камней и сложностей. Почему не использовать это на дорогих камерах вообще не понятно. Почему другие производители так неохотно это внедряют???..... может им выгодно сервис-центры загружать ))))
Эх... Ну хоть не у меня одного проблема такая есть??? Как я понял с подобным многие сталкивались (что разные линзы одного производителя принимаются камерой как одно и то же) ???? Должно же быть решение, иначе какой смысл в памяти 20 линз...
Nedos 78RUS, это не проблема камер Сони А вина третьих производителей, которые смогли "хакнуть" прошивку одного-двух объективов и теперь льют её во все свои стёкла З.Ы. в инструкции к А900 конкретно написано - "Не используйте данную функцию с объективами сторонних производителей" Ещё вспомнил В старых объективах от Тамрона, 20-40, 35-105/2,8 и т.д., использовались уникальные Lens ID, отличающиеся от объектива к объективу и не совпадающие с минолтовскими стёклами. Вот с ними в плане подстройки никаких проблем нет
А что за проблема с линзами? Поправки для двух одинаковых объективов А850 не путает. Скажем, когда юстируешь чужой полтинник на своей камере, это никак не сказывается на поправке к своему объективу. Да и коррекция обычно стоит от "0" до +- "5", что, в общем примерно одно и то же )) Если для всех стекол требуется значительная коррекция, то я бы попробовал подкрутить болты в тушке.
Ну хорошо, тогда почему на то м же Кеноне нет такой проблемы? Хотите сказать, что та же Сигма для кенона заливает пральные прошивки , а для нас нет? Неверю!
Ну не знаю как на 850й... Вы пару Сигм пробовали (разных) на ней??? Коррекция+/-5 конечно фигня с одной стороны. С другой стороны вы получите мыло там, где должно звенеть скажем на прижатой и даже в голову не лезет, что там будет на открытой - вот, что такое +/-5 настройкой тушки я в принципе доволен (Д.Бурков смотрел), хотя думаю в мастерской на стенде можно было бы её лучше накрутить, но нет возможности катить в Москву, да и там полагаю времени надо на это дело много... Да и линзами как бы доволен, но вот корректировать поправку на Сигме при смене 50/1,4 на 70-200/2,8 и наоборот - утомило прямо скажем...
А.. да, действительно, есть такое дело с Сигмами и Тамронами, как-то давно влетел уже )) Кажется, LensID у них во всех объективах одинаковое. Надо уточнить у Димы Буркова, он читал прошивки. По идее, если зашить разные значения ID, коррекция должна меняться.
Простите, а это как? Вот у меня полтинник на 1.8 ставлю коррекцию +2. Методом научного тыка добился именно этой цифры. Так же и на 85 2,8. Тестировал все это дело на открытых дырках. Значит ли это, что прижав дырку настройки мои потеряют актуальность?
Аааааа! Ну не надо из контекста вырывать... Я говорил, если на линзах разная коррекция, то те самые+/-5 дадут проблему, а у вас одно и тоже значение... Ничего у вас не произойдёт...
Ещё бы это сделать Блин, вот, что бы не говорили про вторую столицу, а чувствую ся здесь как в городе Н-ске... Неужели так дорого для таких компаний как Сони и Сигма иметь мастерские с возможностью юстировки в Питере как в Москве :'( Помоему у других систем оно есть здесь (* у сапога точно есть)...
